А что-то в этом есть.

[faolchu lynn]

14.03.2011 в 01:12

Пишет  Молекула ветра:

О да, и еще я сегодня внезапно постигла, что находят молодые люди в хорошеньких не особо далеких девушках.

Вот оно сидит такое милое перед тобой, с большими голубыми глазами, мягкими волосами и доброй улыбкой, что-то щебечет. Ты можешь просто кивать ей, или лениво возражать, или поддерживать разговор, но, в целом, просто слушать, не вслушиваясь. А она вся такая светлая, варит кофе и гуляет по вечерам с собакой, почти не сидит в интернете и собирает друзей на чай, или носит фенечки и хлопок, работает в магазине старой книги, волосы рыжеватые, волнистые, ездит стопом и гуляет пешком. И никакого негатива от нее, улыбается так хорошо-хорошо — создает атмосферу. Это главное. Она создает атмосферу, уют, комфорт, покой. Как, скажем, интерьер.
И хочется сидеть с ней дальше и дальше, потому что хорошо и комфортно. Больше, в сущности, от нее ничего и не требуется. Авторская вещь, между прочим, неповторимая в каком-то смысле. Без снобизма, без тени презрения или чувства собственного превосходства, просто любоваться и благодарно принимать тепло, которое она дает. И давать взамен.
Хорошо ведь.

@темы: другими словами, люди и их проявления

Comments

[Графит]

Сочетание в одном абзаце выражения "авторская вещь" применительно к человеку и слов "без снобизма" вызывает кривую ухмылку.

[Lynn]

Графит Почему? Есть определенные устойчивые выражения - вроде той же "авторской вещи" - и они часто даюбт при употреблении лучшее понимание, чем попытки раскрыть тот же термин множеством слов.
Со снобизмом вообще все гораздо сложнее, чем можно объяснить словами, ибо отрицание снобизма - суть он же самый.
Короче, не все выражения в тексте использованы с пейоративным значением и с желанием унизить ког бы то ни было. Они использованы для ракрытия смысла.

[Графит]

Возможно, я не зацепилась бы взглядом за это выражение и сравнение, но в нем сконцентрировано все, за что мне не понравился этот текст. Претит сравнение человека с деталью интерьера или магнитофоном, который может играть на фоне, но воспринимать который на равных не обязательно, а то и нежелательно, чтобы не сочли признаком сумасшествия. В этом вроде бы благодушном описании я не вижу отношения к девочке как к человеку. Как к предмету с определенным набором функций - вижу.
ИМХО, разумеется. Может, это только мой таракан. Но впечатление неприятное.

Аналогичный таракан и у меня. Впечатление неприятное, ощущение презрения по отношению к таким девушкам.
Да и вот это "не особо далекая" напрягает. =) Вкупе с "авторская вещь", "как интерьер" и так далее.
Понятно, что в имеющем место обществе спокойный, "светлый", _хороший такой_ человек уже более-менее приравнивается к человеку глупому, неинтересному, но блин же. =)

[Lynn]

Может, это такой групповой таракан? "в имеющем место обществе спокойный, "светлый", _хороший такой_ человек уже более-менее приравнивается к человеку глупому, неинтересному" - вот как раз из-за этого. То есть либо "умная-шо-пипец-стерва" либо "красивая-мягкая-добрая-без-мозгов". Хотя я не могу сказать, что в мне оно непонятно... но это позже, с ходу я не сформулирую.
А меня текст зацепил в первую очередь этим: "И хочется сидеть с ней дальше и дальше, потому что хорошо и комфортно. Больше, в сущности, от нее ничего и не требуется ... просто любоваться и благодарно принимать тепло, которое она дает. И давать взамен"
Тоже одна из форм реализации женственности, имхо, далеко не худшая.

[faolchu]

Lynn Несмотря на занудство "придирчивость к словам", разделяю позицию заявленную в последнем твоем комментарии. Порядка ради замечу, что тоже без пейоративного подтекста. Не обнаружил в тексте ничего, кроме констатации некоего факта. Этакий "взгляд со стороны" - того, кто отличается от описываемого типажа.
А тараканы имеют неприятное свойство ограничивать.. радиус обозрения. Выражаясь на современном языке интернетов, "суровая ИМХА": ты глядишь в суть.

Может, это такой групповой таракан? "в имеющем место обществе спокойный, "светлый", _хороший такой_ человек уже более-менее приравнивается к человеку глупому, неинтересному" - вот как раз из-за этого.
Это вот - определенно таракан. Ибо плюс один к вот этому:
Тоже одна из форм реализации женственности, имхо, далеко не худшая.

Но к словам все равно придираться буду, потому как таракан (групповой он или нет), получается, портит идею. Слишком большой и бросается в глаза. =)))

Впрочем, в результате у автора вообще другой смысл этого всего. *см. комменты к исходному посту*
Вообще не про женственность и не про то, плохо это или хорошо, а про показуху (непонятную пока) и про то, что за образом светлой девы на самом деле ничего нет (тоже непонятно, потому что ситуации не знаю).

[сирокко и вереск]

Фогель Ну, грубо говоря, этот пост был попыткой проанализировать, что ж меня периодически так прет с такого типа девушек рядом)

Таракан - бога ради, для меня, как я уже говорила, метафора "авторской вещи" несет глубоко положительное значение.