Номос важнее предрассудков.
Насущное слегка потрепано, весьма зачитано, но какое-то очень неожиданно родное.
Нет, честно, я эту книгу брал со скептической улыбкой и навязчивой мыслью, что мол де видели мы ваших эров, фигли нам умным и серьезным и вообще у нас уже одна трава в голове сидит...
...ага, ну-ну.
Со второй страницы забыл о том, куда и зачем меня выносило вот буквально вчера. Где-то на второй главе потерял скепсис.
А всегодня в электричке как-то совершенно незаметно и неожиданно обнаружил, что нахожусь на середине книги.
Вывод - оно не то чтобы ест мой мозг, нет. Оно не пытается утащить меня в себя, не навязывает мне свою-чужую память, не втягивает в определенного персонажа. Но оно такое отстраненно-спокойно-родное, что оторваться с какого-то момента стало невозможно.
По поводу Рокэ... я безумно люблю таких типажей - на расстоянии и в книгах. Но периодически меня начинает потряхивать, когда я вдруг представляю, что вот такое вот чудовище существует в радиусе километра от меня. И почему-то мне кажется, что мне это не понравится. Опереденно нет.
А Ричард дурак. Совершенный дурак, не понимающий как ему повезло - стоять не перед Алвой, а "по левую руку на полкорпуса позади".
В общем - мне светло и спокойно. Мне хорошо. Я в кои-то веки в книге не живу - я просто ее читаю.
Мур, дорогие мои.
Нет, честно, я эту книгу брал со скептической улыбкой и навязчивой мыслью, что мол де видели мы ваших эров, фигли нам умным и серьезным и вообще у нас уже одна трава в голове сидит...
...ага, ну-ну.
Со второй страницы забыл о том, куда и зачем меня выносило вот буквально вчера. Где-то на второй главе потерял скепсис.
А всегодня в электричке как-то совершенно незаметно и неожиданно обнаружил, что нахожусь на середине книги.
Вывод - оно не то чтобы ест мой мозг, нет. Оно не пытается утащить меня в себя, не навязывает мне свою-чужую память, не втягивает в определенного персонажа. Но оно такое отстраненно-спокойно-родное, что оторваться с какого-то момента стало невозможно.
По поводу Рокэ... я безумно люблю таких типажей - на расстоянии и в книгах. Но периодически меня начинает потряхивать, когда я вдруг представляю, что вот такое вот чудовище существует в радиусе километра от меня. И почему-то мне кажется, что мне это не понравится. Опереденно нет.
А Ричард дурак. Совершенный дурак, не понимающий как ему повезло - стоять не перед Алвой, а "по левую руку на полкорпуса позади".
В общем - мне светло и спокойно. Мне хорошо. Я в кои-то веки в книге не живу - я просто ее читаю.
Мур, дорогие мои.
Но периодически меня начинает потряхивать, когда я вдруг представляю, что вот такое вот чудовище существует в радиусе километра от меня. И почему-то мне кажется, что мне это не понравится. Опереденно нет.
*Жмет лапу за умную мысль*
А вот там сие - существует и еще как, и когда оно окажется в радиусе 1 км - неизвестно.
Нет, честно, я эту книгу брал со скептической улыбкой и навязчивой мыслью, что мол де видели мы ваших эров, фигли нам умным и серьезным и вообще у нас уже одна трава в голове сидит...
Со скептической улыбкой я сейчас наблюдаю за народом ,который это сейчас читает))
мне 13 было, когда я в это влез)
Да и потом у меня хороший иммунитет и чем быстрее подсаживаюсь ,тем быстрее отхожу)
А Ричард дурак. Совершенный дурак, не понимающий как ему повезло - стоять не перед Алвой, а "по левую руку на полкорпуса позади".
эх, из мушкета бы да в упор...как раз позиция удобная
По поводу Рокэ... я безумно люблю таких типажей - на расстоянии и в книгах.
не люблю таких типажей, потому что хорошо знаю, что это такое при ближайшем рассмотрении и в жизни.
это в книгах - романтически-грустно, романтически-больно
В реальности это очередной Наполеон.
а если хочется примера пафосного - можно попробовать сравнить с генералиссимусом Суворовым. тоже гений был. Признанный. Шикарный человек. Вспомним ,как и когда умер?
я не подсаживаюсь) я читаю))
я так читал Фрая в свое время - весело и с удовольствием.
Подсел я только на ЧКА и Сапковского...
не люблю таких типажей, потому что хорошо знаю, что это такое при ближайшем рассмотрении и в жизни.
Но смотреть на на них со стороны интересно. Желательно с другой стороны и издалека - ну так я об этом говорил. И по жизни я их терпеть не могу, но об этом тоже уже повторился.
И кстати, никого оно тебе не напоминает? Подсказка - начинается на "с", заканчивается на "а")))
эх, из мушкета бы да в упор... как раз позиция удобная
Ну... удобно-то удобно, а про что потом писать будут?
романтически-грустно, романтически-больно
и нифига не грустно, и нифига не больно больно это опять таки к ЧКА - но нафиг-нафиг, просто восхитительно мерзко. И интересно.)
Нам вместе напоминает)
Мы уже прикалываемся, что будет, если их стравить)
кто кого перевыебываетсяКто кого перещеголяет и переязвит.)
Плюс у Санты фора в магии))
Дор за нас уже ответила))
кстати, Санта гораздо забавней..Ему просто скучно
кто кого перевыебывается
да нет, это звучит как "переебет",звините за мой фраанцузский)
Плюс у Санты фора в магии))
гы-гы.я кажется, уже всем сказала,что меня интересует только один вопрос - насколько хорошо Сантьяга стреляет и ездит верхом))
и нифига не грустно, и нифига не больно больно это опять таки к ЧКА - но нафиг-нафиг, просто восхитительно мерзко. И интересно.)
я говорю про подобные типажи, а не конкретного героя)
я так читал Фрая в свое время - весело и с удовольствием.
Фрай читался когда как..иногда со скрежетом зубов - лишь бы дочитать..ибо эти их посиделки меня убивали..
А ради интереса попробуй представить себе что-то, что он делает не-хорошо?) Фрай читался когда как..иногда со скрежетом зубов - лишь бы дочитать..ибо эти их посиделки меня убивали..
что-то конкретное? они были вполне себе милы)
А у меня как-то "глотался" легко.
Хотя АБ, скажем, не осилила как раз из-за этого.
А ради интереса попробуй представить себе что-то, что он делает не-хорошо?)
ммм..готовит пирожки?)))
что-то конкретное? они были вполне себе милы)
меня раздражали постоянные хождения по тавернам,угу..
Хотя несколько книг буквально проглотила,да)