Номос важнее предрассудков.
Про который кругом все уже знают, мне кажется.
Мне от Лиадан досталась моя первая (если брать в хронологическом порядке) любимая женщина - Молли Уизли. Ну то есть если не считать Вирджинию, с которой все начиналось.
Крепитесь люди. Это ненадолго. :)

День первый.
День второй.
День третий.
День четвертый.
День пятый.
День шестой.

День последний.
Самка, защищающая свое потомство - самая опасная тварь на свете, особенно если генетически детерминированный инстинкт самосохранения...
Я оставила это на сладкое: противостояние Блэк (пусть даже она Блэк только по матери) и Блэк - темнота против темноты. Не имеет значения, сколько сил ты сама приложила к тому, чтобы ни грамма этой темноты в тебе не осталось: кровь - не водица. Тем более, такая чистая кровь.
Для меня финальная битва кузин (дальних вообще-то; я не считала, но все же) совершенно не "рояль из кустов" и не "мерисью на выезде в Хогвартс" - это всего лишь выплеснувшаяся из границ приличия концентрированная женская тьма. Тьма, которая сама себе цель - против той тьмы, что оттеняет свет. Разрушение как основополагающий принцип - против четкого целеполагания и войны на уничтожение конкретного противника. Не могу сказать менее пафосно, простите. Это единственная, вообще-то, причина, по которой Беллу мне порой искренне жаль, но для меня никогда не станет объектом симпатии: она не могла выиграть этот бой, никогда и не при каких обстоятельствах; она пропустила момент, когда правила игры поменялись - и не успела понять. Просто она [однажды, не знаю когда именно] совершила ошибку и потеряла суть в погоне за формой. И эта потеря в конечном счете стоила ей жизни, как когда-то стоила она жизни ее кузену.
А так, они все похожи. Если вдуматься.
И раз уж приличного арта на означенную тему в cети не нашлось, пусть будет каноническое промо.

Маленький бонус. =)
тынц.

@темы: лабиринт отражений, картинки, магическая британия

Комментарии
18.04.2013 в 23:43

After all, I am a prince. I am important. And I have always been a good boy! (c)
М, а я тоже хочу такой флэшмоб)
19.04.2013 в 00:00

Можно мне персонажа?)
19.04.2013 в 01:08

"Это Вария, детка!" (с)
faolchu lynn, Какая хорошенькая))

А я от тебя тоже хочу ассоциацию! Можно от обоих))
19.04.2013 в 23:53

Номос важнее предрассудков.
Amanda Mendes, у меня первая и стабильнейшая ассоциация - Айо из Чка (тот, который майа Ирмо, пришедший к Мелькору).
Если это будет слишком сложно, то вторая - Сигюн, жена Локи.

Ланне, я прошу простить меня, но все-таки не смогу выдать ассоциацию. Мы с вами не знакомы, а по беглому просмотру дневника мне не за что было зацепиться.
Но! Я оставляю за вами право выбрать "свободную тему" и выложить того персонажа, которого вы с собой ассоциируете. Вы ведь знаете себя лучше, чем я вас? :)
Ок?

Лиадан, аааа, я в прострации. Вас в тебе так много, в смысле персонажей.))
На данный момент я скорее ассоциирую тебя с Яношем, но если тебе он не нравится, то я еще подумаю.)

А картинка мне самой безумно нравится. Такая... чистокровная. :eyebrow:
19.04.2013 в 23:59

After all, I am a prince. I am important. And I have always been a good boy! (c)
faolchu lynn, я из ЧКА даже Мелькора плохо помню (только эти бесконечные потягушки кота за резину с Сау на тему "уууучитель" - "уууученик". Мне оба варианта неожиданы, но что-то в этом есть:)
20.04.2013 в 00:15

Номос важнее предрассудков.
Amanda Mendes, ну вот такое оно.)
читать дальше

и последнее
Собственно, больше в кноне ЧКА о нем ничего и нет.
20.04.2013 в 00:23

After all, I am a prince. I am important. And I have always been a good boy! (c)
faolchu lynn, большой ты человек - так быстро цитаты найти) С новой недели начну)
20.04.2013 в 00:25

Номос важнее предрассудков.
Amanda Mendes, на флибусте есть текст ЧКА, а у него очень редкое имя. При навыке пользования Ctrl+F что ж тут сложного?)
20.04.2013 в 00:32

After all, I am a prince. I am important. And I have always been a good boy! (c)
Его имя у меня с кельтским (или нет?) "Айе" перекликается. Вся нечеловеческая преданность умещается в этом "Айе, повелитель").
25.04.2013 в 14:51

you're reaping what you've sown
Персонажа хочу =3
25.04.2013 в 14:53

Номос важнее предрассудков.
trickster_ann, эм... можно я буду неоригинальной?))
Трисс Меригольд.
Это неубиваемо.))))
25.04.2013 в 14:55

you're reaping what you've sown
faolchu lynn, *смеется*
пойду ваять)
25.04.2013 в 16:02

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Интересно пишешь про Молли. Хотя я-то ее дурой-и-клушей не считаю, несмотря на общую нелюбовь к семейству Уизли. Ну да я удивительно понимающе для мерссского Пожирателя отношусь к политическим противникам, что уж там.

Точно так же, как до сих пор не верю в жизнеспособность пары Грейнджер/Рон (она сверху), хотя там все прозаичнее, прямолинейнее и проще.
А что тут под жизнеспособностью понимать? Если как любовно-романтической пары - разумеется, без вариантов. А если говорить о социально-политической плоскости - опять же, Уизли чистокровное семейство, которое после 2 мая 1998 года обладает коллективным статусом "победителя", и (нет, я не утверждаю, что Грэйнджер двигал на тот момент голый расчет) вполне логично, что дополнительное "встраивание себя в это общество" - не то, от чего откажется человек, на встраивании _себя_ повернутый. Впрочем, это же Грэйнджер, так что я не зря сказал о встраивании _себя_, а далее - встраивание _своего_; вот что бывает с эрудитами с дефицитом системного мышления.
Впрочем, тут про Молли, а я опять про политику.; )

Дай мне персонажа в отместку, что ли.
25.04.2013 в 22:05

Номос важнее предрассудков.
Grey Kite aka R.L., ой, она тут вообще засияла для меня новыми красками в процессе, я как-то даже не ожидала. Вот примерно то, что мы говорили когда-то про Меду Блэк, оно же ложится и сюда, только мягче. Ну, собственно, да - см. запись.
Впрочем, тут про Молли, а я опять про политику.; )
Да никто же не мешает. :D хотя я конечно имела в виду чисто отношенческий аспект, что-то из серии "им очень быстро станет не о чем молчать друг с другом, если каждый будет молчать о своем настоящем".

Если в отместку, то Курильщик. :lol:
я настырная зануда, знаю
26.04.2013 в 23:28

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
faolchu lynn,
Вот примерно то, что мы говорили когда-то про Меду Блэк, оно же ложится и сюда, только мягче.
Смотря в каких аспектах мягче; но в целом да.
Хотя Андромеда лично мне симпатична больше, чем Молли.

Да никто же не мешает. :D
Между "не мешать" и "быть согласным слушать/развивать тему" есть некоторая разница.;J Просто разные акценты такие разные. У тебя - на отношенческой сфере as is, у меня - куда более опосредованно.

"им очень быстро станет не о чем молчать друг с другом, если каждый будет молчать о своем настоящем".
Это самоочевидно; но вопрос, нужно ли такое самой Грэйнджер - и кстати, лично я бы в этом пейринге больше сочувствовал Рону, потому что действительно вскоре обнаружится... личностная не-заинтересованность. С которой ему по ряду причин будет труднее справиться, чем ей, у которой это не в приоритете (хотя тоже сказаться может.

Если в отместку, то Курильщик. :lol: я настырная зануда, знаю
Да, я уже вспомнил. ;J
В принципе, семь артов постараюсь найти, что уж.
Благо, была ЗФБ.
27.04.2013 в 02:01

Номос важнее предрассудков.
Grey Kite aka R.L., у Андромеды чуть другой (базис?) профиль личности - грубо говоря, другие фенотип-опосредующие условия при общем генотипе. Что-то из серии того, что попадалось мне недавно по наводкам у Княжны: realcorwin.livejournal.com/89848.html оно довольно заморочено, но звучит логично в целом (с нюансами, разумеется). И не спрашивай, как я это ассоциирую с разницей между двумя персонажами истории... :facepalm:

Что касается рассуждений за политику, на самом деле, я просто халтурю: для того, чтобы развивать отношенческую сферу as is мне ничего не требуется, кроме собственной БЭ эмпатии по отношению к персонажам как людям-в-целом, а вот вкуривать матчасть и специфику политического обоснуя, это же надо напрягаться и вспоминать, "кто на ком стоял" и почему. Это тоже бывает интересно, но в целом это не самая сильая моя сторона, как понимаешь, я тут пассую и предпочитаю более внимательно слушать собеседника, чем активно изъясняться на тему.)

Грейнджер мне в этом плане напоминает женщину-Дракона (имею в виду год Восточного гороскопа как архетип), очень понятный мне модус вивенди - любить (=вкладываться эмоционально и ментально, да и физически тоже) не человека, а идею (дело, принцип, ). Не будь задано в каноне, что они погодки по определению - не поверила бы, дала бы год разницы. Слишком уж разные подходы к восприятию.
Что касается жалости... как тебе сказать, это просто разные состояния - быть и чувствовать себя ненужным и быть и чувствовать себя неспособной отдать должное; изнутри ни одно из них ни разу не легче другого. Так что это еще вопрос, кого больше жалеть: если именно жалеть, то да, пожалуй таки Рона, а вот если сочувствовать...

Насчет К. мне правда все еще интересно, что ты думаешь и как воспринимаешь.
Боже, убейте во мне белого этика.
27.04.2013 в 02:26

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
faolchu lynn,
грубо говоря, другие фенотип-опосредующие условия при общем генотипе.
Да, в целом.
Хотя что касается генотипа - у Блэков понтов побольше, чем у Прюэттов (даже с поправкой на родственные связи - что уж там, в этом слое все в магБритании родственники а наша Организация - семейный клуб по интересам). Или это уже проходит как фенотип? У меня тут глубокое утро, могу, увы, не до конца улавливать.
Пост в ЖЖ любопытный, но там чувствуется что-то не до конца научное; впрочем я, как ни разу не специалист, не стану делать скоропалительных выводов.

Что касается рассуждений за политику, на самом деле, я просто халтурю: для того, чтобы развивать отношенческую сферу as is мне ничего не требуется, кроме собственной БЭ эмпатии по отношению к персонажам как людям-в-целом, а вот вкуривать матчасть и специфику политического обоснуя, это же надо напрягаться и вспоминать, "кто на ком стоял" и почему.
Хех. Ну да, каждый по дефолту действует так, как ему удобнее.
Что касается политических обстоятельств, то напрягаться приходится даже мне, хотя структуры и схемы мне как раз удобнее, а отношения проходят как дополняющий элемент структуры, создающий ей еще одно измерение (то есть социально-политические связи первичны, а отношенческие проецируются на них).
Хотя с обоснуем, откуда что взялось у Грэйнджер и кто ее социальная база, всё вполне ясно - интереснее с соцбазой Реванша и условных социалистов Скара (который, конечно, успел и отцов-основателей слегка почитать, но то он один, а политическая реальность строится несколько не на том).

Не будь задано в каноне, что они погодки по определению - не поверила бы, дала бы год разницы.
Хех, так у Грэйнджер по канону с ними год разницы. Она родилась 12 сентября 1979 года - у них же в Хогвартс принимают в 11 полных лет, как у нас в школы когда-то принимали в полных 7.
А модус и мне понятный, что уж там.;J Просто вдохновенное вкладывание в идею без оглядки на остальное чревато для некоторых категорий людей определенными последствиями.

Про пейринг.
Да, я скорее все-таки говорил про "жалеть" в прошлом комментарии (допустил неверное словоупотребление).
А именно что со-чувствовать ни одному, ни другой не тянет, хотя при попытках наконец написать что-то чуть большее, чем взгляд со стороны - придется, по-видимому.

Насчет К. мне правда все еще интересно, что ты думаешь и как воспринимаешь.
Все-таки "Дом..." слишком не моя трава, чтобы меня тянуло размышлять на эту тему. Я не ощущаю этот мир/место "своим", скорее наоборот - чувствую инстинктивное отторжение. Все-таки несмотря на мою собственную склонность замыкаться в собственных идеях-представлениях-размышлениях в противовес действию и деятельности IRL, позиция "я не просто эскапист, я прикончил конвоира" как-то уже давно не актуальна.
Если вспоминать, что я думал о персонаже в процессе чтения... некоторое сходство действительно есть, отрицать не стану, и то, что по авторскому замыслу персонаж является мало того, что не одним из главных/ключевых, так и частично "неположительным", еще и добавляет иронии. Полагаю, что "на его месте" был бы склонен к менее скорым выводам и внимательнее смотрел вокруг; но это может быть и легкой формой самообмана, учитывающей меня-теперешнего, а не в те же шестнадцать.
27.04.2013 в 03:30

Номос важнее предрассудков.
Grey Kite aka R.L., оно однозначно не-вполне-научное, во всяком случае нас такому не учили. Оно звучит логично как идея (кхм, ну да...)) которую разумеется еще надо обосновать и доказать, но это вопрос частностей будущего.

А я разве говорила про "без оглядки"?)) Это скорее вопрос "расстановки приоритетов" - когда кто-то говорит кому-то "тебя я тоже люблю" это всегда предполагает наличие чего-то более приоритетного, по отношению к чему искомый товарищ - "тоже".

А вообще, пойду я пытаться оформить финальный кард текстом.
И еще бы кадр найти...