Пользуясь случаем, выражаю благодарность адекватной администрации дайрей. Сколько здесь обитаю, столько не могу на них нарадоваться.
23.02.2013 в 22:40
Пишет Diary Spirit:Мы побывали в "черных списках Рунета"
Уважаемые пользователи, сайт @дневников был недоступен сегодня примерно с 17:20 до 18:10 мск.
А случилось вот что. Сегодня днем один из наших пользователей (дай бог ему крепкого здоровья) сообщил администратору, что Дайри.ру у него не открывается, и он видит сообщение, будто IP-адрес сайта внесен в "Единый Реестр доменных имен...". Мы проверили — действительно, сайт был забанен по IP (скриншот на картинке ниже). При этом, никакого предупреждения или требования удалить запрещенный контент мы по почте не получали, а у нас сайт еще работал. Блокировка его всеми основными провайдерами включилась примерно через 2 или 3 часа.
После недолгой переписки с представителем Роскомнадзора выяснилось, что один из архивных дневников содержал запрещенный контент в записи за 2005 год. Роскомнадзор написал требование удалить страницу нашему хостеру РТКОММ, но тот не переслал нам это требование. Не получив ответ в течение трех дней, Роскомнадзор приказал провайдерам забанить наш IP-адрес.
Сейчас причина бана устранена, и сайт работает в обычном режиме.
Это был уже второй случай в нашей истории — в январе мы положенным порядком заранее получили требование и удалили "вредный" дневник. Следует отметить, что Роскомнадзор не придирался по-мелочам, а указал на реально вредный контент: в первом это были способы приготовления и употребления наркотических веществ, а во втором — описание способов самоубийства. Можно предположить, что ваши и наши опасения, будто модераторы Рунета будут выискивать в дневниках рассказики с любовными историями школьников, пока не оправдываются, потому что волнуют их в гораздо меньшей степени.
Ввиду сказанного, просим пользователей решительно использовать кнопку "Пожаловаться" в тех случаях, когда вам встретится явно запрещенный контент, содержащий 1) способы приготовления, распространения и употребления наркотических веществ и 2) самоубийств.
URL записиУважаемые пользователи, сайт @дневников был недоступен сегодня примерно с 17:20 до 18:10 мск.
А случилось вот что. Сегодня днем один из наших пользователей (дай бог ему крепкого здоровья) сообщил администратору, что Дайри.ру у него не открывается, и он видит сообщение, будто IP-адрес сайта внесен в "Единый Реестр доменных имен...". Мы проверили — действительно, сайт был забанен по IP (скриншот на картинке ниже). При этом, никакого предупреждения или требования удалить запрещенный контент мы по почте не получали, а у нас сайт еще работал. Блокировка его всеми основными провайдерами включилась примерно через 2 или 3 часа.
После недолгой переписки с представителем Роскомнадзора выяснилось, что один из архивных дневников содержал запрещенный контент в записи за 2005 год. Роскомнадзор написал требование удалить страницу нашему хостеру РТКОММ, но тот не переслал нам это требование. Не получив ответ в течение трех дней, Роскомнадзор приказал провайдерам забанить наш IP-адрес.
Сейчас причина бана устранена, и сайт работает в обычном режиме.
Это был уже второй случай в нашей истории — в январе мы положенным порядком заранее получили требование и удалили "вредный" дневник. Следует отметить, что Роскомнадзор не придирался по-мелочам, а указал на реально вредный контент: в первом это были способы приготовления и употребления наркотических веществ, а во втором — описание способов самоубийства. Можно предположить, что ваши и наши опасения, будто модераторы Рунета будут выискивать в дневниках рассказики с любовными историями школьников, пока не оправдываются, потому что волнуют их в гораздо меньшей степени.
Ввиду сказанного, просим пользователей решительно использовать кнопку "Пожаловаться" в тех случаях, когда вам встретится явно запрещенный контент, содержащий 1) способы приготовления, распространения и употребления наркотических веществ и 2) самоубийств.
3) педофилия.
Это три маркера, на что реестр реагирует довольно оперативно.
URL комментарияЭто три маркера, на что реестр реагирует довольно оперативно.
Плюс еще из комментариев:
Раз всплыла тема. Я осенью писала в Роскомнадзор, спрашивала про "рассказики с любовными историями школьников". Обещала принести ответ, если получу, но ответ пришел картинкой *tif, плюс на картинке мои фамилия и мейл, надо затирать и конвертировать в другой формат, в общем, забылось.
Но суть ответа была та, что с эротическими рассказами -- это не в Роскомнадзор, они таким не занимаются. Рекомендовали ставить маркировку с возрастными ограничениями, в случае сомнений обращаться к экспертам.
Собственно, если кого-то интересует официальная позиция Роскомнадзора. Надо будет уже повесить их ответ у себя, не забыть.
Админы,
URL комментарияНо суть ответа была та, что с эротическими рассказами -- это не в Роскомнадзор, они таким не занимаются. Рекомендовали ставить маркировку с возрастными ограничениями, в случае сомнений обращаться к экспертам.
Собственно, если кого-то интересует официальная позиция Роскомнадзора. Надо будет уже повесить их ответ у себя, не забыть.
Админы,