Номос важнее предрассудков.
А может быть, я вообще сыр?
Номос важнее предрассудков.
Подмывает сыграть в амебку: подобрать ложноножки и уползти утром !внезапно домой, спать. Предварительно скупив половину Перекрестка на предмет загрузки холодильника едой. Вопреки этому слабовольному побуждению план на день уже расписан по минутам и включает в себя поездку в Домодедово и последующую ночевку у рыжего. И если второму я всегда рада, то первое случилось... удобно, конечно, но никак не запланировано. Проще говоря, выпала пломба, причем крайне неудачная - в половину переднего зуба - придется ехать срочно вставлять. И если завтра этого не сделать, шанса может не представиться еще долго.
Но я как представлю, что на улице это самое, а матушка в радости уже собирает завтрашний стол и сумку с продуктами...
К тому же я забыла сдать ее старый жесткий диск на восстановление данных и придется как-то врать и выкручиваться. А потом еще тащить очередной неподъемный баул с домашним борщом и яблоками на пражскую, до кузьминок и в маршрутку, тогда как надо бы еще заглянуть в магазин самой... и ведь не выкинешь даже, потому что продукты действительно нужны дома.
Короче, я амебка, я не хочу ничего.
Я хочу на ручки и стоматолога с выездом на дом. Ну или на худой доброго волшебника в голубом вертолете, можно даже без кино, организовать доставку на дом.
Но самый ужас в том, что я даже если захочу завтра еще и технически не смогу переночевать дома нормально, так как мне бы того хотелось. Даже если захочу, понимаете. И вот это последнее бесит страшно. Мне как-то крайне неуютно терять опору вида собственных желаний. Суметь все, что хочется - на том же только и стоим.
Никак не могу определиться, что с этим делать.
Апд: от поездки на другой конец области уже отмазался (:
Будем надеяться, что пломба не попытается вылететь обратно (с помощью ловких рук и какой-то матери мне таки удалось прилепить ее на исконное место) и доживет до вторника. Думаю, так будет лучше для всех.
Но я как представлю, что на улице это самое, а матушка в радости уже собирает завтрашний стол и сумку с продуктами...
К тому же я забыла сдать ее старый жесткий диск на восстановление данных и придется как-то врать и выкручиваться. А потом еще тащить очередной неподъемный баул с домашним борщом и яблоками на пражскую, до кузьминок и в маршрутку, тогда как надо бы еще заглянуть в магазин самой... и ведь не выкинешь даже, потому что продукты действительно нужны дома.Короче, я амебка, я не хочу ничего.
Я хочу на ручки и стоматолога с выездом на дом. Ну или на худой доброго волшебника в голубом вертолете, можно даже без кино, организовать доставку на дом.
Но самый ужас в том, что я даже если захочу завтра еще и технически не смогу переночевать дома нормально, так как мне бы того хотелось. Даже если захочу, понимаете. И вот это последнее бесит страшно. Мне как-то крайне неуютно терять опору вида собственных желаний. Суметь все, что хочется - на том же только и стоим.
Никак не могу определиться, что с этим делать.
Апд: от поездки на другой конец области уже отмазался (:
Будем надеяться, что пломба не попытается вылететь обратно (с помощью ловких рук и какой-то матери мне таки удалось прилепить ее на исконное место) и доживет до вторника. Думаю, так будет лучше для всех.
четверг, 12 декабря 2013
Номос важнее предрассудков.
Узнал для себя что-то новое: в Москве с собаками не гуляют. У них есть лотки.
Мне нельзя не хотеть здесь работать, иначе Мироздание услышит.
Мне нельзя думать. И ни в коем случае нельзя позволять себе высказать все то, что Я об этом думаю.
Нам нужны деньги. И жилье.
Самое обидное, что из-за них, потому что на самом деле - из-за них... Впрочем, нафиг. Кто мне мешал найти другую работу.
Мне нельзя не хотеть здесь работать, иначе Мироздание услышит.
Мне нельзя думать. И ни в коем случае нельзя позволять себе высказать все то, что Я об этом думаю.
Нам нужны деньги. И жилье.
Самое обидное, что из-за них, потому что на самом деле - из-за них... Впрочем, нафиг. Кто мне мешал найти другую работу.
среда, 11 декабря 2013
Номос важнее предрассудков.
В Берлине я видел прекрасный набор картинок, открыточного формата и прекрасно знал, кому следовало бы его задарить к наступающему НГ. Увы, ограниченный бюджет никто не отменял.
Итого, что запомнили нашел:
хоть так
Впрочем, у нас тоже есть, как минимум его книги. Тот еще По...
Итого, что запомнил
хоть так
Впрочем, у нас тоже есть, как минимум его книги. Тот еще По...
Номос важнее предрассудков.
или я тоже умею почти эмоционировать.
Раздражает все.
1. Коты - ходютостальное лишь вытекающие. Носятся, портят все до чего дотянутся - то когтями-зубами, то вездесущими завалами шерсти. А еще у меня "с отвычки" возмущаются слизистые. Не то, чтобы я их не понимал.
2. Собаки - орут, как сумасшедшиебыло бы с чего сходить, тоже с удовольствием испортят все, до чего дотянутся - благо возможностей у них меньше. В общем они наверстывают - порчей Валинорца. Потрясающей нечистоплотностью впаре с маниакальной копрофагией. И нет, это неубиваемо - см. пункт 3.
3. Место - не дом сам по себе, фиг бы с ним. Условия, энергетика (да простится мне), необходимость снова лицезреть габена и связываться с его.. супругой глаза б мои ее не видели, а вот зарплату неплохо бы и в банк положить; благо, я еще не успел забыть за что мне здесь платят. Гора грязной посуды, которую нереально просто взять и помыть, потому что раковина забивается на раз, да и того меньше, схожее состояние унитаза. Безвыездность, как минимум - парная. То ли тепло, то ли холодно, то ли вообще.. герметично - дышать нечем.
4. Праздники - они витают где-то в воздухе далеким гулом коврового налета. А еще надо бы поиметь совесть и отправить хотя бы две поздравительные открытки - в Польшу.
5. Чужие собаководческие планы.
6. Натюрморт. И еще пара-тройка тематических вопросов. Мерзко.
7. То и дело выпадающая в ограниченный режим связь.
8. Отсутствие сигарет. И желание их наличия
9. Недосып. Это, может и поправимо, но мне пока неохота поедать феназепам, а так.. я честно старался еще в самолете поспать. Угу.
10. Наличие совершенно лишних, а местами даже неуместных в связи с перечисленным выше.. стремлений, что ли? Не то депривация, не то прострация .
airberlin и всех обратно.
Раздражает все.
1. Коты - ходют
2. Собаки - орут, как сумасшедшие
3. Место - не дом сам по себе, фиг бы с ним. Условия, энергетика (да простится мне), необходимость снова лицезреть габена и связываться с его.. супругой г
4. Праздники - они витают где-то в воздухе далеким гулом коврового налета.
5. Чужие собаководческие планы.
6. Натюрморт. И еще пара-тройка тематических вопросов. Мерзко.
7. То и дело выпадающая в ограниченный режим связь.
8. Отсутствие сигарет. И желание их наличия
9. Недосып. Это, может и поправимо, но мне пока неохота поедать феназепам, а так.. я честно старался еще в самолете поспать. Угу.
10. Наличие совершенно лишних, а местами даже неуместных в связи с перечисленным выше.. стремлений, что ли? Не то депривация, не то прострация .
airberlin и всех обратно.
Номос важнее предрассудков.
Номос важнее предрассудков.
Неприятно, когда тебе самому больше всех надо то, что тебе в принципе не надо, потому что по большому счету оно тебя вообще не касается. Это делает тебя уязвимым, зависящим от действий других людей, да и воообще... неэтично как-то, свобода выбора, все дела.Чувствую себя со всем этим как-то совершенно идиотски. Надо бы перестать.
Но как?
(Интересно, как с этим справляются профессионалы соответсвующей сферы деятельности? Хотя подозреваю, что от сферы оно как раз мало зависит, больше от характера и внутренних наработок. И все-таки - как?)
Завтра уже приедут уши личного пользования, и это хорошо. Тяжко без них. Слишком долго приходится объяснять и слишком мало говорить, а я уже привыкла к хорошему.
Уши, кстати, уже вылетели. (:
Но как?
(Интересно, как с этим справляются профессионалы соответсвующей сферы деятельности? Хотя подозреваю, что от сферы оно как раз мало зависит, больше от характера и внутренних наработок. И все-таки - как?)
Завтра уже приедут уши личного пользования, и это хорошо. Тяжко без них. Слишком долго приходится объяснять и слишком мало говорить, а я уже привыкла к хорошему.
Уши, кстати, уже вылетели. (:
вторник, 10 декабря 2013
Номос важнее предрассудков.
*бьется головой об клавиатуру*
Апельсин же заводной! Слушайте, я не верила, а он правда такой всенормальный!
Лиадан, обязательно прочитай это, тебе понравится!
Только я не знаю, как потом это обсуждать, потому что это какой-то треш - пробиться через всенормально, да еще и не подставившись самому. Но в качестве эксперимента можно попробовать.
Птица я упертая или где.
Тебе не на что жаловаться, мальчик. Ты свой выбор сделал, и все происшедшее лишь следствие этого выбора. Что бы теперь с тобой ни случилось, случится лишь то, что ты сам себе избрал.
Апельсин же заводной! Слушайте, я не верила, а он правда такой всенормальный!
Лиадан, обязательно прочитай это, тебе понравится!
Только я не знаю, как потом это обсуждать, потому что это какой-то треш - пробиться через всенормально, да еще и не подставившись самому. Но в качестве эксперимента можно попробовать.
Птица я упертая или где.
Тебе не на что жаловаться, мальчик. Ты свой выбор сделал, и все происшедшее лишь следствие этого выбора. Что бы теперь с тобой ни случилось, случится лишь то, что ты сам себе избрал.
Номос важнее предрассудков.
Не адресное, хотя и навеяно - наблюдениями и сравнениями.
Давно уже обдумываю мысль. Мне упорно кажется, что Гексли (а может и любой отвлекающийся тип) так или иначе рано или поздно придет к внешнему порядку, к форме - просто потому что это единственное, что может спасти от перегрузок (и неизбежно сопутствующей им лажи) его сверхчуткое сознание. Реально, если ты отвлекаешься на каждую птичку, а тебе завтра надо сдавать проект - проще убрать всех птичек на время сдачи проекта, чем получить по голове за допущенную в мелочи ошибку, оказавшуюся в итоге критичной. Если ты идешь по квартире, отвлекаешься на бардак, а в итоге забываешь, зачем шел - проще убрать бардак и написать список дел, чем в очередной раз обнаружить себя в хламовнике и истерике по потерянному времени. Если ты садишься за стол записать мысль (например, добавить в тот же список дел что-то критично важное, о чем все время забываешь), отвлекаешься на поиски ручки и забываешь, что хотел написать - проще поддерживать порядок на столе, чем пятый раз за день дергаться в панике, что забыл оплатить банковский счет (и в итоге так и не оплатить). Это такие очевидные истины, понять которые можно, кажется, только прочувствовав на собственной шкуре.
Что дороже - нервы, которые не восстанавливаются, пока ты в жопе, или силы, которые так или иначе подпитываются положительным результатом деятельности?
Тактика избежания негативных последствий как она есть.
Единственное "но" - работать все это будет только в том случае, когда ты сам отвечаешь за последствия своей лажи. То есть, если рядом есть кто-то, кто всегда готов помочь и простить, и заодно вытащить тебя из жопы, в которой ты оказался по собственной несобранности, или последствия попаданию в жопу не воспринимаются критичными, то у отвлекающегося типа не будет и повода лишний раз нагружать себя ненужной работой. Зачем? Ему и так не плохо. А чем лишний раз напрягаться там, где можно не напрягаться, он лучше сделает что-то, что ему интересно прямо сейчас. Тоже в общем верная тактика - избежания лишних усилий. Просто не у каждого отвлекающегося найдется тот, кто прикроет и исправит лажу. И далеко не факт, что последствия всегда будут настолько не критичными, как они видятся.
Пока все нормально - все нормально. (с)
В свете этого одновременно плюс и минус дуализации (и соответственно минус и плюс не-дуальных отношений): если у тебя есть дуал, который рассчитан на то, чтобы легко и ненавязчиво прикрывать твою лажу, ты проживешь с ним (и с последствиями заодно) более-менее легко и безболезненно, но ты никогда не поймешь и не научишься ее не допускать. Если дуала нет, то тебе самому придется вложить в процесс и наработки навыков приличное количество сил и набить нехило шишек, зато и результат может превзойти все ожидания.
Слово "дуал" можно заменить на другое слово, но лично для меня фишка в том, что именно дуалу такие вещи как компенсация слабых сторон партнера даются (в теории) безболезненно, он просто не замечает этого. И что эта фишка работает в обе стороны, то есть к взаимовыгодному сотрудничеству.
Очень похоже на правду, но я, как обычно, не уверена, что эта правда для всех.
В качестве иллюстрации и просто себе на память: мне нравится, как все получилось.
Гексли и егопиздец блокнот. Кликабельно. Читаемо.
Серьезно, если бы не схема и хоть какая-то упорядоченность, я просто потеряюсь во всем этом. Во всяком случае в этом дневнике я давно уже нахожу искомое только потому что у меня хорошая память на цитаты.
Давно уже обдумываю мысль. Мне упорно кажется, что Гексли (а может и любой отвлекающийся тип) так или иначе рано или поздно придет к внешнему порядку, к форме - просто потому что это единственное, что может спасти от перегрузок (и неизбежно сопутствующей им лажи) его сверхчуткое сознание. Реально, если ты отвлекаешься на каждую птичку, а тебе завтра надо сдавать проект - проще убрать всех птичек на время сдачи проекта, чем получить по голове за допущенную в мелочи ошибку, оказавшуюся в итоге критичной. Если ты идешь по квартире, отвлекаешься на бардак, а в итоге забываешь, зачем шел - проще убрать бардак и написать список дел, чем в очередной раз обнаружить себя в хламовнике и истерике по потерянному времени. Если ты садишься за стол записать мысль (например, добавить в тот же список дел что-то критично важное, о чем все время забываешь), отвлекаешься на поиски ручки и забываешь, что хотел написать - проще поддерживать порядок на столе, чем пятый раз за день дергаться в панике, что забыл оплатить банковский счет (и в итоге так и не оплатить). Это такие очевидные истины, понять которые можно, кажется, только прочувствовав на собственной шкуре.
Что дороже - нервы, которые не восстанавливаются, пока ты в жопе, или силы, которые так или иначе подпитываются положительным результатом деятельности?
Тактика избежания негативных последствий как она есть.
Единственное "но" - работать все это будет только в том случае, когда ты сам отвечаешь за последствия своей лажи. То есть, если рядом есть кто-то, кто всегда готов помочь и простить, и заодно вытащить тебя из жопы, в которой ты оказался по собственной несобранности, или последствия попаданию в жопу не воспринимаются критичными, то у отвлекающегося типа не будет и повода лишний раз нагружать себя ненужной работой. Зачем? Ему и так не плохо. А чем лишний раз напрягаться там, где можно не напрягаться, он лучше сделает что-то, что ему интересно прямо сейчас. Тоже в общем верная тактика - избежания лишних усилий. Просто не у каждого отвлекающегося найдется тот, кто прикроет и исправит лажу. И далеко не факт, что последствия всегда будут настолько не критичными, как они видятся.
Пока все нормально - все нормально. (с)
В свете этого одновременно плюс и минус дуализации (и соответственно минус и плюс не-дуальных отношений): если у тебя есть дуал, который рассчитан на то, чтобы легко и ненавязчиво прикрывать твою лажу, ты проживешь с ним (и с последствиями заодно) более-менее легко и безболезненно, но ты никогда не поймешь и не научишься ее не допускать. Если дуала нет, то тебе самому придется вложить в процесс и наработки навыков приличное количество сил и набить нехило шишек, зато и результат может превзойти все ожидания.
Слово "дуал" можно заменить на другое слово, но лично для меня фишка в том, что именно дуалу такие вещи как компенсация слабых сторон партнера даются (в теории) безболезненно, он просто не замечает этого. И что эта фишка работает в обе стороны, то есть к взаимовыгодному сотрудничеству.
Очень похоже на правду, но я, как обычно, не уверена, что эта правда для всех.
В качестве иллюстрации и просто себе на память: мне нравится, как все получилось.
Гексли и его
Серьезно, если бы не схема и хоть какая-то упорядоченность, я просто потеряюсь во всем этом. Во всяком случае в этом дневнике я давно уже нахожу искомое только потому что у меня хорошая память на цитаты.
понедельник, 09 декабря 2013
Номос важнее предрассудков.
В общем я понимаю, что мой нормальный вес не должен превышать 50 кг (лично мне не должен, я себя в таких габаритах чувствую наиболее комфортно телесно), но как же хочется есть. (:
Что бы такого сделать с этим?
Пока есть вариант: мне кажется удобно питаться раз в два дня. То есть день нормальной плотной еды, не обжорства, просто обычное первое-второе-третье, а следом день разгрузки на салатиках-бульонках-хлебцах. Два и больше дня впроголодь - слабость и хочется сладкого постоянно, два и больше дня переедания - проблемы с моторикой желудка. И да, по ходу переедание для меня это количественно адекватный набор еды для нормального человека. Я в принципе не способна питаться постоянно в режиме завтрак/обед/ужин, да еще и с перекусами. То ли это выработанная годами работы привычка, то ли нарастающая специфика систем организма, то ли что еще, чего я пока не поняла. Но интересно.
Втайне от всех мечтаю о беговой дорожке. Безысходность: сюда она не вписывается по деньгам (и бессмысленна по определению), а в перспективе ее некуда будет ставить, разве что на балкон (и это, кажется, тоже мысль). Все остальное из тренажеров меня не вдохновляет, а вот правильно дышать хотелось бы научиться. Хотя по-хорошему раскачивать мне надо бы не ноги (они и так вработанные аптечной беготней), а плечи и пресс.
Что бы такого сделать с этим?
Пока есть вариант: мне кажется удобно питаться раз в два дня. То есть день нормальной плотной еды, не обжорства, просто обычное первое-второе-третье, а следом день разгрузки на салатиках-бульонках-хлебцах. Два и больше дня впроголодь - слабость и хочется сладкого постоянно, два и больше дня переедания - проблемы с моторикой желудка. И да, по ходу переедание для меня это количественно адекватный набор еды для нормального человека. Я в принципе не способна питаться постоянно в режиме завтрак/обед/ужин, да еще и с перекусами. То ли это выработанная годами работы привычка, то ли нарастающая специфика систем организма, то ли что еще, чего я пока не поняла. Но интересно.
Втайне от всех мечтаю о беговой дорожке. Безысходность: сюда она не вписывается по деньгам (и бессмысленна по определению), а в перспективе ее некуда будет ставить, разве что на балкон (и это, кажется, тоже мысль). Все остальное из тренажеров меня не вдохновляет, а вот правильно дышать хотелось бы научиться. Хотя по-хорошему раскачивать мне надо бы не ноги (они и так вработанные аптечной беготней), а плечи и пресс.
Номос важнее предрассудков.
Господи, не пускайте меня в книжные магазины. Здесь столько всего интересного. Мимо французской кампании еле прошел. Там еще и распродажа была...
Завтра Берлин. Все еще не понял (с телефона изучать карты крайне неудобно, но в Dussmann я очень хочу попасть) как пробраться с Александрплатц на Фридрихштрассе 90, но это квест.
По возвращении активно вспоминаем иностранные языки. Мне интересно очень многое, но это все же приоритетно. Соответственно в качестве подарков активно поиветствуются фишки по французскому и немецкому.
Завтра Берлин. Все еще не понял (с телефона изучать карты крайне неудобно, но в Dussmann я очень хочу попасть) как пробраться с Александрплатц на Фридрихштрассе 90, но это квест.
По возвращении активно вспоминаем иностранные языки. Мне интересно очень многое, но это все же приоритетно. Соответственно в качестве подарков активно поиветствуются фишки по французскому и немецкому.
Номос важнее предрассудков.
«Каждый человек думает, что живет в реальности. Но живет он в своей фантазии про реальность. Которая может быть очень и очень похожа, а может сильно отличаться от того, что есть на самом деле. То есть по сути люди живут в разных мирах. Только в чем-то схожих.
...
Чем точнее знание себя и реальности, тем легче жить, и легче желать. Вернее получать желаемое напрямую, а не символически. А так же избегать разных неприятностей.
Только вот тут такая заковыка. Чтобы реальность видеть, надо ей доверять и не бояться (сложно смотреть на что-то ужасное, ага?) а чтобы доверять и не бояться надо видеть (как можно доверять тому, чего не знаешь).
Парадокс млин.»
Я не могу говорить за всю Одессу, но есть как минимум одна причина, по которой я люблю тексты Княжны и в принципе раскопки на полях внутренней монголии: такие штуки помогают наработать первичную схему. И плевать, что схема потом трижды изменится и превратится из того, что было дано изначально, в хрен знает что - у нее отрастут рога, отвалятся копыта, пятнами пойдет цвет и телескопическая антенна будет принимать вещание из совершенно других сфер - это неважно. Важно, что на тот момент, когда ты стоишь весь такой посреди белого ничто, это самое ничто вдруг начнет плавиться вокруг тебя и из него возникнет понятное тебе пространство, с которым можно взаимодействовать.
Первичный толчок к изменению. Самая первая опора.
Возможность довериться ситуации, которую, пусть даже не вполне точно, ты все-таки видишь и - поэтому - не боишься.
Это даже не костыль, это руки матери, на которые ты идешь и за которые держишься, пока собственные ноги не очень-то держат. Ты знаешь, что ты не упадешь (хотя так или иначе все равно падаешь), и поэтому тебе не больно и не страшно падать.
Если по-простому, все эти данные извне типологии и схемы всего лишь такой способ понять (и принять), что с тобой происходит не НЁХ, а штатные (или не штатные) и нормальные (или не нормальные) для тебя вещи. Способ сначала выделить себя из ситуации, которая с тобой происходит, оценить ситуацию более-менее объективно на предмет плюшек и проблем,подкрутить что возможно, а потом найти себя в ней обратно, но уже так, как удобно именно тебе.
Может быть (и скорее всего) есть масса существ, которым такой подход вообще неактуален: может, им вообще не нужна эта рефлексия, а может, она уже дана им как реальность, в ощущения и они доверяют миру, даже идя вслепую по воздуху. А мне вот актуально.
Надо только не забыть, что однажды все эти "первичные опоры" уже не понадобятся Иначе можно зациклиться на удобном и понятном первичном пространстве, принять его за аксиому, проглядеть время изменить схему и измениться самой. И это будет уже совсем другая сказка.
...
Чем точнее знание себя и реальности, тем легче жить, и легче желать. Вернее получать желаемое напрямую, а не символически. А так же избегать разных неприятностей.
Только вот тут такая заковыка. Чтобы реальность видеть, надо ей доверять и не бояться (сложно смотреть на что-то ужасное, ага?) а чтобы доверять и не бояться надо видеть (как можно доверять тому, чего не знаешь).
Парадокс млин.»
Магда М.
Я не могу говорить за всю Одессу, но есть как минимум одна причина, по которой я люблю тексты Княжны и в принципе раскопки на полях внутренней монголии: такие штуки помогают наработать первичную схему. И плевать, что схема потом трижды изменится и превратится из того, что было дано изначально, в хрен знает что - у нее отрастут рога, отвалятся копыта, пятнами пойдет цвет и телескопическая антенна будет принимать вещание из совершенно других сфер - это неважно. Важно, что на тот момент, когда ты стоишь весь такой посреди белого ничто, это самое ничто вдруг начнет плавиться вокруг тебя и из него возникнет понятное тебе пространство, с которым можно взаимодействовать.
Первичный толчок к изменению. Самая первая опора.
Возможность довериться ситуации, которую, пусть даже не вполне точно, ты все-таки видишь и - поэтому - не боишься.
Это даже не костыль, это руки матери, на которые ты идешь и за которые держишься, пока собственные ноги не очень-то держат. Ты знаешь, что ты не упадешь (хотя так или иначе все равно падаешь), и поэтому тебе не больно и не страшно падать.
Если по-простому, все эти данные извне типологии и схемы всего лишь такой способ понять (и принять), что с тобой происходит не НЁХ, а штатные (или не штатные) и нормальные (или не нормальные) для тебя вещи. Способ сначала выделить себя из ситуации, которая с тобой происходит, оценить ситуацию более-менее объективно на предмет плюшек и проблем,подкрутить что возможно, а потом найти себя в ней обратно, но уже так, как удобно именно тебе.
Может быть (и скорее всего) есть масса существ, которым такой подход вообще неактуален: может, им вообще не нужна эта рефлексия, а может, она уже дана им как реальность, в ощущения и они доверяют миру, даже идя вслепую по воздуху. А мне вот актуально.
Надо только не забыть, что однажды все эти "первичные опоры" уже не понадобятся Иначе можно зациклиться на удобном и понятном первичном пространстве, принять его за аксиому, проглядеть время изменить схему и измениться самой. И это будет уже совсем другая сказка.
Номос важнее предрассудков.
Если решать "дать/не дать" мозгами - это проституция.
Если телом - блядство.
Если душой - любовь.
Но все это имеет право на существование, главное чтобы решал сам человек, а не его стыд.
(с) magdam.diary.ru/p80940025.htm
Если телом - блядство.
Если душой - любовь.
Но все это имеет право на существование, главное чтобы решал сам человек, а не его стыд.
(с) magdam.diary.ru/p80940025.htm
Номос важнее предрассудков.
А что мы сделали, что мы сделали!
Мы сегодня обоюдными усилиями совершенно неожиданно протипировали Лиадан по Княжне! Понятно, что без 100%-й гарантии, но ее по-моему тут вообще никто не дает, даже сама Княжна, ибо без поллитра и пары лет знакомства никак не разобрать (а иногда и с ними тоже, но это уже детали).
В общем, с шансами таки Тень. То есть раньше этот вариант я тоже рассматривала, но теперь все кусочки мозаики встали на свое место, и схема сложилась. И между прочим, в этом контексте Повелитель Теней смотрится... ну, как обычно, да.))
Зато теперь мне ясно, как с этим взаимодействовать, и более-менее прозрачной становится нормальная штатная коммуникация.
Уррр. Люблю такие моменты.
воскресенье, 08 декабря 2013
Номос важнее предрассудков.
Раз. О помощи и ЗНАНИИ.
Два. О стыде и вине.
Три. О Чувстве Вины - еще раз.
Четыре. Про свободу выбора.
Все тексты взяты у MagdaM по тэгу Рабочее. Их там много, дельных и актуальных. Я взяла только то, что касается лично меня и лично сейчас.
Два. О стыде и вине.
Три. О Чувстве Вины - еще раз.
Четыре. Про свободу выбора.
Все тексты взяты у MagdaM по тэгу Рабочее. Их там много, дельных и актуальных. Я взяла только то, что касается лично меня и лично сейчас.
Номос важнее предрассудков.
Для тех, кто в теме: вопреки бытующему мнению, Маг из окна не прыгает. Или как минимум, не всегда прыгает. Иногда он из окна вываливается.))
Вчера вот, например. Поскользнулся и выпал на внешний подоконник. Хорошо, я успела открыть окно и забрать кота в комнату. Это объясняет, как и почему котик периодически оказывается на дереве в самый мороз.
Тень очень правильный котик. Он дожидается, пока ты ляжешь спать и обязательно погасишь свет, и приходит мурчать.
Что бы я без них делала тут одна. ^^
Вчера вот, например. Поскользнулся и выпал на внешний подоконник. Хорошо, я успела открыть окно и забрать кота в комнату. Это объясняет, как и почему котик периодически оказывается на дереве в самый мороз.
Тень очень правильный котик. Он дожидается, пока ты ляжешь спать и обязательно погасишь свет, и приходит мурчать.
Что бы я без них делала тут одна. ^^
Номос важнее предрассудков.
И вот еще что.
Пора бы расставить точки над ё с акцентуацией личности: похоже, что действительно циклоид, причем скорее всего лабильный (нет устойчиво депрессивной фазы, скорее идет раздражительность, плюс слишком короткие циклы, и правда не больше пары-тройки дней).
Матчасть:
Понятие «акцентуация» близко к понятию «расстройство личности». Основным отличием является то, что три основные характеристики расстройства личности (влияние на все сферы жизни человека, стабильность во времени, социальная дезадаптация) никогда не присутствуют в акцентуации одновременно:
1. Акцентуированный человек может специфически реагировать на специфические психогенные воздействия, но только на них, в то время как человек с расстройством личности на любые психогенные воздействия реагирует в соответствии с особенностями своего расстройства (влияние на все сферы жизни).
2. Акцентуации могут наиболее ярко проявляться только в течение определённого периода жизни человека (например подросткового периода) и обычно сглаживаются со временем, в то время как для расстройств личности характерно появление на ранних периодах жизни и стабильность или усиление проявлений в течение жизни (стабильность во времени).
3. Акцентуации могут не приводить к социальной дезадаптации вообще или приводить к ней лишь на непродолжительное время, в то же время расстройства личности мешают такой адаптации постоянно (социальная дезадаптация).
И конкретно про циклоидов (лабильных):
Лабильные циклоиды в отличие от типичных во многом приближаются к лабильному (эмоционально-лабильному) типу. Фазы здесь гораздо короче — два-три «хороших» дня сменяются несколькими «плохими». «Плохие» дни более отмечены дурным настроением, чем вялостью, упадком сил или неудовлетворительным самочувствием. В пределах одного периода возможны короткие перемены настроения, вызванные соответствующими известиями или событиями. Но в отличие от описываемого далее лабильного типа нет чрезмерной эмоциональной реактивности, постоянной готовности настроения легко и круто меняться от незначительных причин.
или вот так
Надо добавить, что, кроме описанных, есть эмотивно-лабильные личности и несколько иного склада. Мы имеем в виду людей, при обычных условиях ровных и спокойных, может быть, только несколько чересчур мягких, боязливых и тревожных. Они обыкновенно прекрасно уживаются в размеренных рамках хорошо налаженной жизни, но зато чрезвычайно быстро теряются в условиях, требующих находчивости и решительности, очень легко давая патологические реакции на неприятные переживания, хоть сколько-нибудь выводящие их из душевного равновесия.
В общем, похоже на правду, в том числе в плане адаптаций (кривоватых, но логичных) и защит. Вплоть до крайней похожести на гипертимов в период эмоционального подъема (кто видел этот электровеник в работе, те поймут). Мне во всяком случае не неприятно на это смотреть. Осталось только понять, как окончательно встроить сабж в картину мира, то есть, что с этим можно сделать хорошего.
Пора бы расставить точки над ё с акцентуацией личности: похоже, что действительно циклоид, причем скорее всего лабильный (нет устойчиво депрессивной фазы, скорее идет раздражительность, плюс слишком короткие циклы, и правда не больше пары-тройки дней).
Матчасть:
Понятие «акцентуация» близко к понятию «расстройство личности». Основным отличием является то, что три основные характеристики расстройства личности (влияние на все сферы жизни человека, стабильность во времени, социальная дезадаптация) никогда не присутствуют в акцентуации одновременно:
1. Акцентуированный человек может специфически реагировать на специфические психогенные воздействия, но только на них, в то время как человек с расстройством личности на любые психогенные воздействия реагирует в соответствии с особенностями своего расстройства (влияние на все сферы жизни).
2. Акцентуации могут наиболее ярко проявляться только в течение определённого периода жизни человека (например подросткового периода) и обычно сглаживаются со временем, в то время как для расстройств личности характерно появление на ранних периодах жизни и стабильность или усиление проявлений в течение жизни (стабильность во времени).
3. Акцентуации могут не приводить к социальной дезадаптации вообще или приводить к ней лишь на непродолжительное время, в то же время расстройства личности мешают такой адаптации постоянно (социальная дезадаптация).
И конкретно про циклоидов (лабильных):
Лабильные циклоиды в отличие от типичных во многом приближаются к лабильному (эмоционально-лабильному) типу. Фазы здесь гораздо короче — два-три «хороших» дня сменяются несколькими «плохими». «Плохие» дни более отмечены дурным настроением, чем вялостью, упадком сил или неудовлетворительным самочувствием. В пределах одного периода возможны короткие перемены настроения, вызванные соответствующими известиями или событиями. Но в отличие от описываемого далее лабильного типа нет чрезмерной эмоциональной реактивности, постоянной готовности настроения легко и круто меняться от незначительных причин.
или вот так
Надо добавить, что, кроме описанных, есть эмотивно-лабильные личности и несколько иного склада. Мы имеем в виду людей, при обычных условиях ровных и спокойных, может быть, только несколько чересчур мягких, боязливых и тревожных. Они обыкновенно прекрасно уживаются в размеренных рамках хорошо налаженной жизни, но зато чрезвычайно быстро теряются в условиях, требующих находчивости и решительности, очень легко давая патологические реакции на неприятные переживания, хоть сколько-нибудь выводящие их из душевного равновесия.
В общем, похоже на правду, в том числе в плане адаптаций (кривоватых, но логичных) и защит. Вплоть до крайней похожести на гипертимов в период эмоционального подъема (кто видел этот электровеник в работе, те поймут). Мне во всяком случае не неприятно на это смотреть. Осталось только понять, как окончательно встроить сабж в картину мира, то есть, что с этим можно сделать хорошего.
Номос важнее предрассудков.
Тут еще какое-то время будет появляться всякий тематический стафф, кому неинтересно - проматывайте или дайте знать, я закрою.
В общем, по первому впечатлению машинка действительно себя стоит. Он практически не тормозит - и слово "практически" я пишу только за то, что пару раз у меня сбивалась чувствительность с замерзших пальцев (но в этом плане идеально пользоваться стилусом) плюс похоже чехол слегка перебивает датчик приближения, потому что экран начинает не сразу реагировать на поднесенную руку. А то есть у него такая классная опция: если над лежащим телефоном провести рукой, экран подсветится на пару секунд и в фоновом режиме покажет пропущенные вызовы, смс и заряд батареи, а потом погаснет. Выглядит со стороны совершенно как магический пасс, такой вот прикладной бытовой мэджик.
С чехлом отдельная сказка: то, что я хочу, стоит не то чтобы как крыло от самолета, но прилично, плюс его довольно сложно найти, потому что хочу я чехол-классическую книжку из эко-кожи со встроенным магнитом или, что более желательно, с перекидной магнитной застежкой. Буду искать по онлайн-магазинам и всяким связным еще, потому что не уверена, что "то же самое, но без перламутровых пуговиц" меня устроит вполне. Пока пришлось взять временный простенький откидной, иначе экран убьется на раз.
На полях: с большой неохотой признала для себя справедливым и абсолютно неизбежным принцип незаменяемости. С неохотой, потому что слишком затратно выходит, по мне ведь лет с десяти можно сверять ценники в магазине, я сколько себя помню, даже в голодные девяностые годы на копеечных вещевых рынках интуитивно выбирала из имевшегося самое качественное, а значит, как правило, самое дорогое. То есть ребенка можно было привести в любой отдел, предложить выбрать что-нибудь на свой вкус и даже не видя этикеток и не представляя цен с вероятностью 95% я выбирала то, что стоило на порядок дороже всего остального на полке. А что было делать, если оно неуловимо выделялось из общей массы, так что остальное на фоне меркло и бледнело? Ну и в силу понятных причин примерно с того же возраста пришлось научиться делать скидку на стоимость и выбирать лучшее из доступного по цене.
Ничего хорошего из этого по итогу не получилось, надо бы уже признать.
Принцип незаменяемости работает только в тех случаях, когда ты действительно знаешь, чего хочешь и почему именно этого. То есть допустим, если хочется съездить в отпуск на Мальту с подружкой, потому что красиво-мальчики-спа-голубое море (мир посмотреть, себя показать), то вариант Урюпинска-на-Канале в компании тети Паши вряд ли будет равноценной заменой эмоциям, которые хочется получить от поездки. А вот если просто хочешь отдохнуть в отпуске от дикого объема работы в предыдущие полгода, просто полежать пузиком на песочке и предаться блаженному безделью, то в принципе не очень важно, где именно этот пляж будет - на Средиземном или на Московском море. Ну, как-то так, лично я для себя разницу чувствую в постановке задачи. Просто надо было научиться выделять главное и не бояться признавать главным то, что другим может показаться несущественным. И не поддаваться на заманчивые предложения "того же самого, но в три раза дешевле".
В отношении вещей это тоже работает.
Еще в Ноте классно реализована система отключения предустановленных приложений. То есть, как обычно, в него напихали всего, чего можно и нельзя, от сервисов Яндекса и Yahoo до сферических в вакууме самсунгоопций, которые просто не с кем использовать - они требуют для взаимодействия второго самсунга сходной производительности. И если обычно эта проблема у меня решалась путем получения root-прав, то тут можно просто отключить все это из диспетчера приложений. Причем не просто выключить временно, а полностью вывести из системы на время - пропадает иконка из меню, активность программы не определяется ни системными приложениями, ни любимым моим Android Assistantom. А программу потом, если захочется, можно вернуть.
Так что рут ставить и не буду. Нецелесообразно и стремно все-таки, гарантия ведь.
Ну и из приятных мелочей - первые наушники-капли, которые мне пришлись по ушам, хотя я допускаю, что это просто мозг решил избежать лишней нервотрепки и заранее отключил сопротивление.)
В общем, сорок секунд, полет нормальный. =)
В общем, по первому впечатлению машинка действительно себя стоит. Он практически не тормозит - и слово "практически" я пишу только за то, что пару раз у меня сбивалась чувствительность с замерзших пальцев (но в этом плане идеально пользоваться стилусом) плюс похоже чехол слегка перебивает датчик приближения, потому что экран начинает не сразу реагировать на поднесенную руку. А то есть у него такая классная опция: если над лежащим телефоном провести рукой, экран подсветится на пару секунд и в фоновом режиме покажет пропущенные вызовы, смс и заряд батареи, а потом погаснет. Выглядит со стороны совершенно как магический пасс, такой вот прикладной бытовой мэджик.
С чехлом отдельная сказка: то, что я хочу, стоит не то чтобы как крыло от самолета, но прилично, плюс его довольно сложно найти, потому что хочу я чехол-классическую книжку из эко-кожи со встроенным магнитом или, что более желательно, с перекидной магнитной застежкой. Буду искать по онлайн-магазинам и всяким связным еще, потому что не уверена, что "то же самое, но без перламутровых пуговиц" меня устроит вполне. Пока пришлось взять временный простенький откидной, иначе экран убьется на раз.
На полях: с большой неохотой признала для себя справедливым и абсолютно неизбежным принцип незаменяемости. С неохотой, потому что слишком затратно выходит, по мне ведь лет с десяти можно сверять ценники в магазине, я сколько себя помню, даже в голодные девяностые годы на копеечных вещевых рынках интуитивно выбирала из имевшегося самое качественное, а значит, как правило, самое дорогое. То есть ребенка можно было привести в любой отдел, предложить выбрать что-нибудь на свой вкус и даже не видя этикеток и не представляя цен с вероятностью 95% я выбирала то, что стоило на порядок дороже всего остального на полке. А что было делать, если оно неуловимо выделялось из общей массы, так что остальное на фоне меркло и бледнело? Ну и в силу понятных причин примерно с того же возраста пришлось научиться делать скидку на стоимость и выбирать лучшее из доступного по цене.
Ничего хорошего из этого по итогу не получилось, надо бы уже признать.
Принцип незаменяемости работает только в тех случаях, когда ты действительно знаешь, чего хочешь и почему именно этого. То есть допустим, если хочется съездить в отпуск на Мальту с подружкой, потому что красиво-мальчики-спа-голубое море (мир посмотреть, себя показать), то вариант Урюпинска-на-Канале в компании тети Паши вряд ли будет равноценной заменой эмоциям, которые хочется получить от поездки. А вот если просто хочешь отдохнуть в отпуске от дикого объема работы в предыдущие полгода, просто полежать пузиком на песочке и предаться блаженному безделью, то в принципе не очень важно, где именно этот пляж будет - на Средиземном или на Московском море. Ну, как-то так, лично я для себя разницу чувствую в постановке задачи. Просто надо было научиться выделять главное и не бояться признавать главным то, что другим может показаться несущественным. И не поддаваться на заманчивые предложения "того же самого, но в три раза дешевле".
В отношении вещей это тоже работает.
Еще в Ноте классно реализована система отключения предустановленных приложений. То есть, как обычно, в него напихали всего, чего можно и нельзя, от сервисов Яндекса и Yahoo до сферических в вакууме самсунгоопций, которые просто не с кем использовать - они требуют для взаимодействия второго самсунга сходной производительности. И если обычно эта проблема у меня решалась путем получения root-прав, то тут можно просто отключить все это из диспетчера приложений. Причем не просто выключить временно, а полностью вывести из системы на время - пропадает иконка из меню, активность программы не определяется ни системными приложениями, ни любимым моим Android Assistantom. А программу потом, если захочется, можно вернуть.
Так что рут ставить и не буду. Нецелесообразно и стремно все-таки, гарантия ведь.
Ну и из приятных мелочей - первые наушники-капли, которые мне пришлись по ушам, хотя я допускаю, что это просто мозг решил избежать лишней нервотрепки и заранее отключил сопротивление.)
В общем, сорок секунд, полет нормальный. =)
суббота, 07 декабря 2013
Номос важнее предрассудков.
Меня настигло Зимовье зверей. В принципе хотела всего лишь переслушать любимое, вроде Средневекового города, а в результате нашла этот самый альбом, 2001-го года.
Как это было давно, господи.
И как это было красиво.
(Хотелось бы вставить сюда плеер, но увы, интернет со скоростью 64 кБ/с не предназначен для работы с современными серверами, тут открывается разве что мобильная версия дневников. Могу повесить только трек-лист:
01 - Начало цитаты
02 - Троянский вальс
03 - Каждая мышь довольна
04 - Плывущему - море
05 - Забудь меня внезапно
06 - Комплекс уродов
07 - Чуть больней
08 - Никого, кроме Ницше
09 - Я ровно шесть веков подряд...
10 - Моноатеизм
11 - Хмурое урбо
12 - Голь на бобах
13 - Дороги, которые мы выбираем
14 - Конец цитаты)
muzebra.com/playlist/119788/
Весь альбом - целиком - одна большая постановка, сплошная аллюзия на всё и всех, вот только все в нем так, как мне хотелось видеть и не виделось в оригиналах. Здесь совсем нет боли, даже если все говорит о ней... говорит, да. Не показывает.
Местами роковый, местами даже рок-н-ролльный, местами лиричный, в красивейшей виньетке, которая одна придает ему совершенно иной смысл. В общем, у меня конечно же есть личный топ и я могла бы говорить про каждый текст, но на самом деле я хотела бы только одного - раз за разом слушать его как в первый раз, не зная, к чему идет.
Очень в настроение.
Как это было давно, господи.
И как это было красиво.
(Хотелось бы вставить сюда плеер, но увы, интернет со скоростью 64 кБ/с не предназначен для работы с современными серверами, тут открывается разве что мобильная версия дневников. Могу повесить только трек-лист:
01 - Начало цитаты
02 - Троянский вальс
03 - Каждая мышь довольна
04 - Плывущему - море
05 - Забудь меня внезапно
06 - Комплекс уродов
07 - Чуть больней
08 - Никого, кроме Ницше
09 - Я ровно шесть веков подряд...
10 - Моноатеизм
11 - Хмурое урбо
12 - Голь на бобах
13 - Дороги, которые мы выбираем
14 - Конец цитаты)
muzebra.com/playlist/119788/
Весь альбом - целиком - одна большая постановка, сплошная аллюзия на всё и всех, вот только все в нем так, как мне хотелось видеть и не виделось в оригиналах. Здесь совсем нет боли, даже если все говорит о ней... говорит, да. Не показывает.
Местами роковый, местами даже рок-н-ролльный, местами лиричный, в красивейшей виньетке, которая одна придает ему совершенно иной смысл. В общем, у меня конечно же есть личный топ и я могла бы говорить про каждый текст, но на самом деле я хотела бы только одного - раз за разом слушать его как в первый раз, не зная, к чему идет.
Очень в настроение.