ЛоГГ vs. Отблески Этерны.

В процессе просмотра родился ряд контр-переносов, большей частью чисто визуальных, хотя кое-кто похож и характером.
Райнхард фон Лоэнграмм - Альдо Ракан (без комментариев, ага)

Аннерозе фон Грюневальд - Катарина Ариго-Оллар (в общем тоже лучше без комментариев)

Эрнст Меклингер - Жермон Ариго (ну да, я в курсе, что Жермон далеко не такой изысканный и утонченный, но все же похож)

Фриц Йозеф Биттенфельд - Леонард Манрик (только этому повезло больше, чем тому)

Вилибальд Йоахим фон Меркатц - Рудольф Ноймаринен (уважаю я его все-таки, ибо)

Бернхард фон Шнайдер - Эрвин Литтенкетте (ну вот внезапно, сама даже не ожидала такого стопроцентного попадания в образ)

Пауль фон Оберштайн - Валентин Придд (и все-таки никуда не денешься от чисто внешнего сходства)

Александр Бьюкок - Вольфганг фок Варзов (не хватает только яблок, ага)

Юлиан Минц - Герард Арамона (а вот тут вообще без вариантов, юноша во всех отношениях достойный)

Плюс где-то на периферии пробегал барон Флегель, так похожий на Колиньяра, Вальтер Шёнкопф, активно резонирующий (вместе со вечно мимопробегающим блондином) куда-то в Хексбергские моряки ну и в целом.
Забавные все.

@темы: картинки, Кэртиана, ЛоГГ

---

Закадровое.

А вообще говоря, тоталитарный режим - чудовищная жертва, приносимая человеком, становящимся у власти, ради спокойствия своего народа. Чтобы широким массам, не состоящим из философов, не приходилось задумываться о том, о чем им лучше не задумываться - о власти и смысле бытия.
Поэтому, в идеале у руля должен стоять человек, умеющий править (обладающий волей и харизмой правителя), но не получающий от этого удовольствия (либо же умеющий отделять собственное удовольствие, особенно "ментальное", от рабочей необходимости). Вроде того же Яна.
В идеале.
Все остальное - чревато осложнениями.

@темы: произнесенное вслух, Рейх

---

Это так естественно: самое сложное в процессе суть собственно начать, запустить процесс. Тот самый момент, когда еще можно отказаться, еще можно переиграть и избежать неудачи.
Неистребимо и неизменно, как и любая врожденная характеристика, но можно научиться жить и с таким. Множество раз прокручивать в голове разные варианты развития событий, проигрывать ситуации, реплики и ответы, все возможные исходы... чтобы, доведя себя до почти полного равнодушия (спокойствия - хуже уже не будет, все, что могло уже случилось в твоем собственном вооражении) просто сделать шаг.
Споткнуться. Но не упасть.
Механизм запущен, звезды пришли в движение. У будущего этого мира два пути.

@темы: невысказанное, мигрень

---

Вдогонку (о дружбе, женитьбе и тараканах "третьих")

Вернее, на волне предрассветных грез минувшего дня.
Любуясь на себя времен "несвятой троицы", налетел на "Ройенталя с женой"приводившееся в конце предыдущей записи заявление, по инерции вынесло во временно-пространственную петлю и я отчетливо понял, что у картины Миттермайер с женой "закадычный друг, его женщина и их дом" и "мирное сопение за спиной, поворот через плечо" всего общего - тема или даже набор наблюдаемых объектов.
Сообразно отправному раскладу (пара+разгильдяй) каждый из объектов получил кодовое число: супруга - 1, супруг 2, с третьим все и так ясно. В дальнейшем проверке на прочность подвергалось кажущееся вполне закономерным предположение, что с появлением рядом с 3 своей 1 свершится более или менее плавное "повышение по взаимодействию с" 3 до 2.
Не всяк адмирал мечтает стать кайзером солдат мечтает стать генералом.
Повернулся я через плечо еще раз умилился, еще раз оглянулся в прошлое... окончательно убедился, что некоторых только могила. И то не факт.
Ясности ради: речь идет не о наличии или отсутствию любви, ни о ее качественно-количественных характеристиках в рассматриваемых союзах, а о.. "внутреннем содержании" их самих.
Психологи насчитывают 6 стадий отношений в паре: слияние, дифференциацию, исследование, сближение, сотрудничество и синергию. Стратегически цели данной стратегии вполне совпадают с распространенной семантикой "супружеских отношений"; дальше остается вопрос более или менее успешной тактики. Объект 2, бантик любовь, семейный портрет "друг с женой".
При условии соответствующих характеристик конкретной пары на линии мы_любимые-друг_наш, появление в ближайшем окружении тройки приводит к образованию социальной фигуры, где "третий не лишний" и даже не запасной, а.. Третий есть. И не может не есть Не больше и не меньше. У 3 набор ключей (как в прямом, так и переносном смысле) от дома - по умолчанию. Тот еще "кредит доверия". Номер 3 сам определяет границы, которые необходимо соблюдать ему и эфемерную черту, отделяющую "личное пространство" (зону комфорта и безопасности, "мир") 1 и 2 (обоих и каждого по отдельности) и, также по умолчанию, строит вокруг них "систему наблюдения". При этом, подобное поведение 3 не подразумевает запроса на "свой кусок пирога" - недоступна 3 такая функция в отношении... Впрочем, в любом отношении она, если и запускается, работает недолго - этакая экстренная "кнопочка". 3 встретилось "прекрасное"/достойное/"ценное"/живое, пустило в потемки (порой и не без фонаря) и... Все. Объект 3, ленточка дружба, картина "треугольник".
В общей сложности, отношение 3 к окружающим варьирует между разными степенями равнодушия, но в репертуаре имеется также дружелюбие и.. его противоположность. Любовь и ненависть - тот еще пирог - требует крайне особого "праздника"
Собственно, "3 с женой" - тот же 3. И даже не в профиль. Стратегические установки сохраняются, некоторые изменения претерпевает исключительно тактика: наличие 1 автоматически ставит ее на соответствующее - первое место в жизненном пространстве 3. Далее уже знакомый сценарий - ключи ("дом" - тот самый "личный мир" как "обиталище Личности/души" и т.д., в случае его отсутствия выдвигается при активном участии 3 (для 3 лично подобная деятельность - элемент природной программы организма; не то что усилием не назовешь, не заметишь), воздвигается.. по умолчанию, в процессе знакомства), границы, черта. Пирог 3 испечет собственноручно, стоит 1 (пусть и неосознанно и невербально) подать признаки "голода". Сей сценарий предусмотрен и для одиноких 2 и для n - представителей любого пола, которые 3 не безразличны, но это отдельная тема Принцип, по которому производится "опознание" 1 как 1 полностью не изучен, однако ж, наиболее вероятным кажется наличие некоего фонового механизма, который постоянно сопоставляет характеристики "личного комфорта" "опекаемого", с энергетическими затратами 3 для их обеспечения и времени, на протяжении которого каждая из сторон нуждается во взаимодействии. Процентное соотношение совпадений с расхождениями, предположительно является искомым критерием.
Известны прецеденты сбоя системы, когда в итоге реализации описанных сценариев, 3 в какой-то момент обнаруживает себя на посту 2. По сути, 3 может справиться с функцией ИО2, но в таком случае "энергетический баланс" неизбежно нарушается - некуда деться от того, что прописано в костях - 3, даже не задумываясь об этом, будет менять собственный ресурс на "печеньки" для 1*; пока запас не кончится. Или 3 не получит "системный отчет об ошибке", причем последнее - еще не гарантия ее успешного исправления. Ударная сила "смыкания" вряд ли ограничится нервными проводами 3 и 1*...

@музыка: "не заходи за черту"

@настроение: "Я не философ и не поэт" И призрак вам мерещится

@темы: философское, vie

---

Проект "социализация"

или "и я туда же". Разнообразия ради. Как и интереса и некоторого рода.. психоанализа перечитал Фрейда, что поделать.
Собственно, я все-таки (уже некоторое время назад) дошел до более-менее последовательного просмотра вездесущей "Легенды о" закате культуры. Несмотря на... гм, нелегкие отношения (чтобы не сказать откровенное взаимонепонимание) с японской культурой в целом и ее мультипликационным проявлением в частности, отказать в совместной попойке возжелавшему познакомиться Ройенталю я не смог; неудивительно, но об этом позже.

Катастрофа

Сама по себе картина вызывает целую массу у соционических этиков это, наверное, именовалось бы "эмоция" и ощущалось.. на несколько другом уровне восприятия соображений. И положительного, говоря по чести, в этом мало, хоть и не стану скрывать - в силу своего отношения к аниме, космическим сюжетам и... семантическому полю японцев, вполне справедливо считать меня предвзятым. И все же.
Слово "Рейх" на фоне разыгрывающегося на экране фарса воспринимается почти как личное оскорбление. Разумеется, я прекрасно понимаю, что сей термин - синоним слова "империя", однако ж конкретное его использование вызывает не менее конкретные ассоциации, вне сомнений предусмотренные и осознанно заложенные туда автором. Я даже не стану спорить - сам посыл ведет отнюдь не на интеллектуальный Эверест, но *хор пары-тройки шизофрений за кадром* причем тут немцы?
Практически, то же самое можно отнести и к слову "кайзер" в отношении Раканыча Лоэнграмма. Я недобитый монархист. С вероятностью, сия персона - отличный военный, но правитель из него.. как из Розенриттеров флористы. "Мозг Гиммлера звали Гейдрих", ага.
Герр Оберштайн с самого начала вызывает стойкую неприязнь. Зарекаться не буду, возможно, не обошлось без того еще, неожиданно пришедшегося к двору, т.е. "к душе" Ройенталя. Удивлен. Причем, не скрою, неприятно - "отчеты", с коими довелось познакомиться до "личного знакомства" с означенной персоной представляли господина дезертира начальника штаба в гораздо более.. привлекательном свете. Кто бы свечку подержал? Ум здесь определенно имеется (и это уже что-то в наблюдаемой обстановке), но кругозор, как ни прискорбно, строго ограниченный личными комплексами счетами. Как говорится в интернет-пространстве "суровая моя ИМХА": Оберштайн знает что ему надо, как ему надо и.. кто сделает то, что ему не по силам. Короче - Лоэнграмм весьма удобное орудие для установления между.. эм.. народного? планетарного? Для решения вопроса внешней политики, сиречь наглядной демонстрации всем противникам, что такое Империя и где, соответственно, место их самих. А Оберштайну нужно не больше, не меньше - отомстить да проститься мне сие богохульство! Рейху за потерянную молодость. Тут, само собой разумеется, человеку очень нужно, "чтобы все работало" - как ему (Оберштайну) и надо. Поскольку весьма схожими.. гм, личностными качествами, в т.ч. уровнем интеллекта, отличается и фройляйн Мариендорф (наслаждение "интересными временами" в сочетании с затяжной и расточительной войной не то, что не к лицу женщине - оно совершенно неприемлемо для правителя; равно как и "изготовление панацеи от собственных проблем" и прочие "македонизмы"), весьма яркими красками насыщается некая АУ-шная версия "легенды"... Яна Вэньли в начальники Ройенталева кайзерского штаба! Дальше масштабная чистка во всех государственных структурах и едва ли не в частности - в аристократических кругах, не помешало бы найти и хорошего наставника-воспитателя малолетнему наследнику пошатнувшейся династии (там и подобающую невесту приглядеть; пресловутая "свежая кровь" и т.п.) ибо если Ройенталь что-то в гробу и видел, так это власть над Вселенной, ну и по обстоятельствам, естественно, прочие меры по восстановлению (нет, не умозрительного добра и справедливости для всех - равенство людей, оно, конечно возможно - путем сравнивания всех с землей) страны. В крайнем случае, сойдет и давешнее "сосуществование Рейха с ССП" (последний, разумеется, в управлении Вэньли), хотя лично мне слишком симпатичны, как Ройенталь, так и Ян, чтоб пожелать им подобных судеб. Впрочем, покончим с лирическим отступлением.
В действительности приходится наблюдать обладающую определенными.. "эстетическими" качествами, отчего не более лицеприятную картину скатывания превращения авторитарной системы Империи в республику и демократического ССП - в диктатуру. Прелесть. Своего рода.
Мне однозначно нравится, когда оживленные (да и неоживленные тоже) создания занимают то место, которое отведено им личными (и личностными) характеристиками и.. условиями текущего момента, вне зависимости от продолжительности последнего и совершенно противны прыжки выше собственной головы и гонки за более.. почетное место, звание, должность и иже с ними; более - чем, сиречь сообразно не собственным возможностям и сопряженным с желаемым обязанностям, а запросам родного ЧСВ. Соответственно, достойными в целом (и уважения в частности) нахожу отнюдь не Лоэнграмма, Оберштайна, Мариендорф и прочую... амбициозно-подколодную хунту, а того, к примеру, несчастного Меркаца, который из двух зол смог выбрать то, которое менее губительно для государства, несмотря на его "ядовитость" в отношении офицерского (аристократического в придачу!) ЧСД, или многострадального Яна, который тоже - в гробу - что власть, что войну, что саму треклятую де(р)мократию с ее "певцами" в конце-концов, но увы, в радиусе... каков там радиус территорий ССП? в общем, в том самом радиусе (к коему можно справедливо причислить хороший такой процент от имперских... просторов) нет и не наблюдается никого, кому можно бы уступить ненавистное место; и никаким лицемерием тут и не пахнет, наоборот, в старину сие именовалось чувством долга. И я не уверен, что это качество возможно "привить" соответствующим воспитанием или чем бы то ни было еще - о нем говорить и то затруднительно"Условия либо соблюдены, либо нет": либо данный индивид "кожей чувствует", что именно это необходимо - не потому что "хочется", "у Рудольфа было, чем Я хуже!?", ""хайль, кайзер Оскар!"... ангельская музыка для души, да под нарядом Вождя все тараканы разом передохнут" (*характерно протянутая рука (вспоминаем "Список Шиндлера")* "Я тебя прощаю. Несчастная женщина. Всех вас прощаю. Превентивно), "шнеля-шнеля! кааак сча захаваю, пока напарник/дурак этот с корабля Х/мерзкий аристократ/командир-зазнайка/и т.д. и т.п. не дотянулся! и плевать, что зубы обломаю. Первый же! Герой института экспериментальной стоматологии", а потому, что по-другому не имеешь права; того самого, что прописано в костях (либо не прописано; вопрос вживления - спорный, да и доноров.. обсчитаешься).

05.04.2011 в 20:46

Пишет  Lynn:

А с учетом того, что у них там все завязано на личной преданности (как ни крути, начали-то они все с Райнхарда\Кирхайса до Ройенталя и Оберштайна с ПРЕДАТЕЛЬСТВА - нарушения присяги Гольденбаумам и замысла свержения правящей династии), то это автоматически падение авторитета вожака в стае и сигнал к началу грызни перестройки иерархии. Но даже в такой ситуации Райнхард (их фюрер!) дает такой недвусмысленный сигнал, что просто ололо: "Следует ожидать, что некомпетентный правитель будет свергнут, вы же знаете. То же самое касается всех вас. Если вы будете готовы, свергните меня сами." У меня слов нет. Майн фюрер...Бедный Ройенталь.

... Мне бы тоже - фразеологический матерный. Эдак под стать новостройкам.
Метит некий щенуля-подросток вундеркинд на место вожака правителя, клыки потенциал имеется, тестостерон ушами энергии хватает шерстка блестит внешность вполне себе репрезентативная.. Врага оно рвет исправно, да и "дома" сдавать позиции явно не собирается, напротив - всем своим видом и поведением (картина.. .Бутоксом по собаке. Оберштайна, да. И на выставку) заявляет "Я смею. Я могу. Я все захаваю требую. Я диктую правила. В том числе - жизни и смерти". Щенка, пусть и самого злого, можно завалить толпой. Только пока шерстка дыбом, поводок не очень-то и заметен, благо короткий. Тем временем, у конкуренции предводитель хорош, а тут, неровен час случится.. дорский праздник (на сей раз вспоминаем ОЭ) разбор полетов. И пока наши орлы-соколы будут выяснять у кого крылья шире, полет выше, "снаряды" невыводимее, клюв да когти крепче... Крышка, короче. На кастрюльке с бульоном. Нецелесообразно. Фюрер должен быть один. А война меняться миром; желательно чаще чем раз в 150 лет.
Разумеется, все вышеизложенное совершенно естественно, а что естественно то не безобразно, вот ведь только после запуска процесса, постепенно становится понятно, что.. запущено тут гораздо больше. Выбор отсвечивает все новыми оттенками ошибки, но он уже сделан - случившееся не переиграть. С другой стороны, ошибаются все, но упорствуют.. Пока существует внешняя угроза все еще можно надеяться, что это - меньшее зло. Пока существует внешняя угроза Лоэнграмм полезен - как талантливый адмирал и еще более - как символ; противовес "иконе Яна Чудотворца". Пока внешний враг не покорен - начальник штаба не может позволить себе допустить, чтобы с юным герцогом что-то случилось. Пока военные занимаются войной, начальник штаба может вести отбор тех, кто будет полезен позже. И тут, лишний раз в фоновом режиме логика подсознание запускает 25-й "АУ"-кадр...
Вернемся к реальности. Министра-кукловода можно стерпеть, благо очередь за мозгами он не проморгал Я помню: "глаза как звезды" из другой сказки. я-по-мню.., а умный советник при сильном правителе лишним не бывает. В отличие от слабого правителя при.. умном советнике. Впрочем, означенному советнику подредактировать бы самооценку, мог бы и получиться...толк.
Тут впору бы занять у кого этики посочувствовать Райнхарду, ибо...
"Он знал, что ему предстоит еще пережить несколько дней, нося в душе эту непередаваемую боль: он должен сам соблюсти все необходимые обряды прощания с Гефестионом в этом мире. Но среди горечи и отчаяния уже мерцала слабая искорка надежды.
- Гефестион, любимейший мой друг, слышишь ли ты меня?
Приоткрыв глаза, Гефестион, попытался улыбнуться в ответ и едва слышно ответил.
- Твой голос, о, доблестный из воителей, я всегда услышу, даже сейчас, у берегов Леты.
- Молю тебя, Гефестион, не говори так. Через несколько дней ты будешь здоров, и мы поедем в Египет, чтобы отдохнуть там, а потом отправимся в новый поход, к новой славе. Разве не ты так хотел этого?
- Да, мой Александр, я знал, что тебе нужны новые походы и новые завоевания. Я видел, как жадно горели твои глаза, всматриваясь в далекий горизонт; ты живешь этим. И нет для меня большего счастья, чем видеть тебя счастливым...
- Гефестион, мы войдем в царство Аида вместе..."
Бедный Ройенталь....
И тараканы Ройенталя тоже - за "невиновностью по существу обвинения". Живность сия непременно явится на трапезу под лозунгом "женщина на троне", пара-тройка рыжих, так и быть, потрет лапки, заточит.. эрзац зубков при слове "женщина", но продуктом гордо именующимся "трон", как и прилагающимся к нему гарниром она не питается. Во избежание: отношение адмирала к титулованной части общества с понятием власти связано постольку, поскольку фон Ройенталь не признает сословный статус основополагающим критерием отбора... Да любого отбора. По заслугам вашим, не отцов, дедов и т.д., да по вашим же провинностям. А я и сам прекрасно знаю в чем прекрасен. И не шутите так, кайзер.. Но, упаси Один, чтобы вы, герцог, не шутили!
Собственно говоря, после цитируемого несколькими абзацами выше заявления и с учетом наблюдаемой уже на тот момент картины, впору протянуть руку герою ССП, ибо.. в тот же гроб окошко. Тут либо стреляться, либо..
Поживем - посмотрим, доживем - увидим, выживем...
Некоторое представление об истоках предположений о ройенталевой крыше, уехавшей в направлении "к власти - сюда" я, наверное, имею, что никоим образом не мешает оного мнения не разделять. Не ведут себя так люди помешанные на власти. Они, естественно, бывают умными, иногда очень умными, порой, возможно - гениальными - в каком-то отношении, бывают тупыми, но тогда им редко удается добиться цели (вспомним, хотя бы бунтовщиков-аристократов), если только кто-нибудь поразумнее вовремя не прихватит ниточки. Ума Ройенталю хватает и применять его в "государственно-правительственном" направлении он тоже способен, свидетельством чему является история вверенной ему губернии. Известности и популярности в армии ему тоже не занимать. Как и таланта. Тем временем, в том, что имеем возможность лицезреть на "поле боя", как бы то ни было - за ту самую власть, которой вроде как столь страстно возжелал зазнавшийся имперский адмирал столько борьбы, сколько в этом посте эмоций - кто хочет, тот непременно увидит заплеванный ядом монитор; сколько ни оправдывайся объясняй. Тот, кто привык нести ответственность за свои решения не склонен оправдываться - его деяния либо оправдывают сами себя, либо, в противоположном случае, являются ошибкой, за которую следует расплатиться. И тем более, он не запрашивает доверия и признания. Он делает то, что считает нужным - исполняет свой долг так, как он его понимает. И если это понимание оказывается неверным, значит, ты оказался не на своем месте и держаться за него не имеешь никакого права. За спиной у Ройенталя свои, "по ту сторону баррикады" - тоже свои. И Миттермайер. Впрочем, кажется мне, даже веди имперские силы кто-то другой, Ройенталь все равно не стал бы стремиться одержать победу, хотя вполне вероятно, что встань Вольфганг плечом к плечу, как в той, давнишней драке, стратегия подверглась бы корректировке, тогда как в сложившейся ситуации, ввиду собственной неспособности изменить расклад, и прекрасного понимания, что ты сам решился бы на подобное лишь в условиях крайнейшей необходимости... Есть во вселенной вещи похуже смерти. И гораздо ценнее власти.
Мир запечатленный черными и белыми красками - ярче: Райнхард Лоэнграмм жаждал власти (не особо, правда, понимая, что именно представляет собой предмет его грез) - он не преминул "пожертвовать" ради достижения этой цели Кирхайсом. Нет, он, естественно, не хотел смерти друга, но... Именно этого "но", столь характерного для "одержимых властью" не достает в случае Ройенталя. Его загнали в угол, что ж, сам виноват. Не уследил, не предотвратил, не справился. Да и черт бы с ним! Не ждет этот человек ничего хорошего от жизни, хотя нельзя сказать, что она ему совсем не нравится. Его жизнь - это Рейх, Миттермайер, кайзер, должность, на которой он уместен и нужен. И хорошее он сам организует, пусть не себе лично; на долю "личного" хватит выпивки и женщин..
Вольфганг и Евангелина будут прекрасными родителями. Любви плевать на родство, родословную, кровь. Наверное. Впрочем, им виднее, как с ней обращаться. Кто бы подумал, что все это безобразие так хорошо закончится? Кто бы подумал.. все, что случилось, не зря.
Бутылка виски, два стакана.. мираж. «Ты опоздал, Миттермайер».

Катарсис

Пока я пил с Ройенталем, наши тараканы тоже явно хлестнули на брудершафт. Каюсь, Галактики - не мое пространство, несмотря на то, что несколько неожиданно для себя обнаружил там целый ряд симпатичных мне персонажей, но парочка Миттермайер-Ройенталь.. Нет, это не поедание мозга и даже не ностальгия. Здравствуй, неосознанное. Передавай мой поклон папе. Родная такая, нежно любимая картина - наглядная квинтэссенция того, что лично я понимаю под термином "дружба" и пожалуй, единственный доступный мне вариант ее проявления. Отдельно умиляет давешний "треугольник" - закадычный друг, его женщина, их дом и "мимопробегающий" ты. Кто мог подумать..
За спиной мирное сопение, поворот через плечо; вспоминается брошенное не так давно в коридоре локальным Оберштайном: "Не ожидал увидеть Ройенталя с женой" (с)

Радио «Пряжка»заканчивает передачу "Полуночный бред". Люцидного дня, товарищи.

@настроение: "Мы ж выпьем, и отправимся в полет... "

@темы: философское, логг, vie

---

Апрель.

В-е-ч-н-о-с-т-ь из осколков лилового льда. Опущена светловолосая голова, лицо отрешённо-спокойно, на губах едва заметна доброжелательная улыбка, и лёгким движением руки дитя Апреля превращает ледяные клинки зимы в буквы на свежей траве. Снежная Королева отступает, ошеломлённая, обезоруженная, её вечный козырь, непобедимая карта побита: склонилась перед рассеянным взглядом и взмахом руки Апреля. А он поднимается и уходит, и ледяной дворец оплетают тонкие корешки, из белоснежных окон льётся поток плюща, и жаворонок поёт над башней.
Иные месяцы приходят, сменяют друг друга, исчезают и пропадают, чтобы никогда не вернуться. Апрель же - некая потусторонняя данность, остающаяся неизменной. Он один и навсегда, это вы входите в его лавандовую вечность, обвешанную жёлтыми ирисами, когда виток очередного года падает в середину весны. Апрель улыбается вам рассеянно, безмолвно наливает жасминовый чай и садится рядом, устроив подбородок на тонкой ладони. Это он видел битву при Карбисдейле, атаку на форт Самтер и крушение “Титаника”, тот же самый апрель, в котором живёте и вы.
Гавань почти медитативного спокойствия на берегу мира, крокусы и нарциссы в окне. Утекает вода, перемешанная со льдом, под мостом. Прорывается трава из-под замёрзшей земли. Апрель глядит на вас поверх чашки, и на человеческом лице вы видите улыбку сфинкса. Прозрачная лиловая светотень отражается в глазах. Память о бессчётных веках истории, проносившихся сквозь весну, о тысячах иных лет, когда человечество, ослеплённое страстью и суетой, вдруг оказывается в безмятежном апреле.
Он одет в мягкий свитер, его светлые волосы золотятся в ещё холодном солнце. Он не носит оружия и доспехов, ему не нужны чары и битвы, власть и интриги. Зачем?.. зима сдастся сама, вдруг забыв ледяную гордость, опустится в кресло у окна и безропотно примет в ладони кружку. Его магия - не августовское королевское волшебство, не убийственные чары ноября. Корни её в непонятной запредельной умиротворённости, поражающую безошибочно любого. Не стоит тревожится, говорит Апрель, и вы осознаете с кристальной ясностью, что он прав, все ваши волнения и стрессы, авралы и истерики не стоят ломанного гроша. Ещё есть время на неспешную беседу и чай с миндальным печеньем, и вы всё успеете в срок. Потому что… потому что… ну да, всё хорошо. Апрелю верят.
И вот вы заходите снова и снова после очередного года в Апрель, ваше лицо меняется, шрамы, морщинки и опыт ложатся на вашу душу, как и на тело, впрочем. Но Апрель встречает вас неизменной улыбкой и коротким объятием. Однажды вы придёте к нему в последний раз, с обкусанной трубкой и неизбывным одиночеством старости в сердце, и он скажет легко и беззаботно: останешься?
И вы ответите: да.
(c)  Foruvie

@настроение: год назад...

@темы: личное пространство, невысказанное

---

Цитата вне контекста.

«Геноцид, подавление свобод, да-да, соглашаюсь я с вами. Я не антисемит: Господь всем уделил на земле место… Но вы не понимаете главного: в мои шестнадцать и в мои восемнадцать, в 45-м, когда падали бомбы и приходилось голодать, я был в миллионы раз счастливей, чем потом мой восемнадцатилетний сын, и теперь мой восемнадцатилетний внук. В их жизни нет того, чем питается и от чего подрастает душа – великой идеи.
А у меня она есть».
Герберт Бауэр. Из опубликованных архивов.
1984 г.

@темы: о дивный новый мир, люди и их проявления, Рейх

---

В очередной раз вспоминаю, что совершенно не умею и болеть. Повседневный героизм четвертой физики это, увы, не для меня. Я могу долго терпеть и бегать, не желая признаваться в собственной физической некомпетентности болезни, но коли уж слегла - то слегла. С температурой, слабостью и проливным. Цитата последних дней: "Я Ф-ф-фегелейн и никуда не поползу!"
Печаль в том, что если универ и можно пропустить, но завтра к обеду все равно надо на работу.
Зато, пользуясь случаем, мы продолжаем смотреть ЛоГГ.

@темы: повседневность

---

"мысль пришла в голову.. и принялась отчаянно искать мозг"

В различных материалах, касающихся Второй мировой войны довольно часто поднимается вопрос концлагерей в целом и холокоста в частности - почти полного отсутствия сопротивления. Меня лично всегда интересовало, что собственно заставляло всех этих людей продолжать жить, если и настоящее было.. паршивым и будущее.. закономерно предсказуемым. Что вообще заставляет жить, когда сама жизнь являет собой сплошное.. Когда ее и жизнью не очень-то назовешь.
Если задуматься в соответствующем ключе, все неожиданно просто. Известно, что человек привыкает ко всему. Вот и их постепенно и последовательно приучили к неким ограничениям, в начале не представляющим собой практически ничего нового, а местами даже, несомненно, обнадеживающим - вот сейчас определимся и все продолжат свои жизненные пути; пусть у нас брусчатка вместо мостовой. Когда-нибудь, глядишь, построим. Отказаться по мелочам не страшно, вот только.. Сначала снижаем уровень на полбалла, через некоторое время - опять на полбалла, потом уже - на целый, разница все равно ощущается слабо. Нет, со стороны, с перспективы, это может казаться сомнительным, однако "нахождение внутри процесса" значительно влияет на восприятие все вспоминают лягушку в будущем кипятке. Разумеется, на протяжении мероприятия не забываем внятно намекать на отсутствие возможности со стороны объекта повлиять на развитие ситуации, заодно донося до "сторонних наблюдателей" всю несуразность любого сочувствия. Дальше осталось уже только "официально" сообщить объектам об их ничтожности, лишний раз предоставляя случай убедиться в бессилии перед судьбой в нашем лице и на выходе получаем...известную картину.
Что же касается самого факта "самосохранения" при столь неблагоприятных условиях наряду с покорностью.. Инстинкт массового самоубийства в природе, вестимо, распространен менее, чем инстинкт самосохранения и сохранения вида. Как ни парадоксально, стремление к самоуничтожению, похоже, растет пропорционально повышению уровня жизни; при наличии множества возможностей любое мелкое лишение воспринимается как локальная катастрофа. Когда сама жизнь висит на волоске, организм носителя, как правило, удовлетворяется одним продолжением существования. "Странные мы все-таки существа. Теряем все кроме жизни - благодарим. Не теряем ничего кроме носового платка, клянем все на свете". (В.В.К., ОЭ) Соответственно, оказывать сопротивление не имеет никакого смысла - все равно никуда не денешься, а всего лишь навлечешь на себя немедленную "надбавку" неприятностей. Пусть лучше есть как есть - пока вообще живется. Конец предсказуем, один для всех, настоящее положение дел.. коли ты живой, значит, жить так можно, слушаться будешь во избежание боли, превышающей то, с чем уже смирился. Возможно, если прожить еще один день, еще один час, еще пять минут - ветер переменится; но это в любом случае никак не зависит от тебя, ты можешь исключительно одно - дожить. И вот именно оно - это последнее "могу", в отличие от провалившейся попытки бороться, когда сил едва хватает, чтобы вообще устоять, неизбежно оборачивающейся лишним убеждением в собственном бессилии, позволяет (заставляет?) выжить.

@настроение: охх...

@темы: философское, vie

---

Хочется, как обычно, всего и сразу. А получаю ничего и постепенно.
Смею надеяться, что хотя бы топ Relax FMа докачается с третьего раза до конца.
Все проходит.

Тотально почистила список избранного.
Извините.

@настроение: мерзкое

@темы: повседневность, ...это ничего не меняет

---

Вообще-то мы тут тоже смотрим ЛоГГ. А поскольку мне лично все эти околополитические игрища фиолетовы, равно как и героям, коим я симпатизирую (ну право слово, в пору гладить себя по голове и идти за очередной шоколадкой - как порядочную фрау ныне всерьез меня волнуют только кляйдер, киндер и прочие... "к"), то я прежде всего обращаю внимание на то, как живут люди. И знаете, мне нравится, как они там живут.
Это я про Галактический Рейх, разумеется.
Практически идеал (для меня) - достаточный уровень технического оснащения, удобство и практичность в применении, но при этом оно... эстетично. Мне нравится, что в повседневной жизни людей сохранена атмосфера того времени, которое потеряли мы - классический стиль, темное дерево и бархат, прекрасные оперные залы и вообще сохраненное искусство, ухоженные женщины, приталенные мундиры, строгая форма, роскошные парадные одежды, изящный фарфор и... Красота в каждом предмете. И, да, у них - уютно. Я не только про аристократию сейчас, средний класс и даже простые фермеры, которых нам показывают в серии с оккупацией окраинных территорий Рейха союзным флотом - это просто совершенно иной образ мышления. Сохраненная (а скорее всего, взрощенная в "покоривших Вселенную" заново Рудольфом и его потомками) привычка к настоящей роскоши. К Ритуалу, который не осмеивают. Почему-то уже столько лет в Рейхе никому не приходит в голову сказать, что серебряное шитье на черной форме не нужно (нефункционально же, правда), что оперный зал можно сделать проще, что в доме простого горожанина можно обойтись без кружевных салфеток и настенных (и, кстати, настольных) диодных светильников в виде свечей... нет, им это просто не приходит в голову. И это прекрасно, я считаю.
Как совершенно мне не нравится стиль жизни Альянса. Все эти нарочито простые и безвкусные одежды, все эти минималистические интерьеры массового потребления, эрзац-кофе в пластиковых стаканчиках... неприятно. Противно. Есть, конечно, исключения, которые подтверждают правило, вроде той еще Джессики Эдвардс с пианино и кружевными шторками, но они не спасают страну в целом. Альянс неуютный в общей массе своей.
Конечно, это оправдано исторически. У настоящей роскоши не было ни одного шанса прижиться здесь. Вынужденная простота первых переселенцев - мятежников, беглецов из Рейха - была необходима для выживания при освоении новой территории в условиях дефицита ресурсов. А потом она стала грамотным политическим ходом, противопоставлением "уродливых бедных , но свободных" тем, кто черпает свою роскошь из кармана угнетенных масс. И неважно, что эти угнетенные массы живут в целом лучше, чем сами свободные. Просто, надо же быть непохожими во всем на Врага. Это логично.
И да, серия с оккупацией союзным флотом Рейхстерриторий на данный момент - квинтэссенция всего, что я думаю об происходящих по ходу околополитических интригах. "Нам плевать на Рейх и на Союз. Те, кто дают нам хлеб - наши друзья. Те, кто его отбирают - наши враги". Люди никогда не изменятся.
Мне почему-то кажется, что в том далеком 2800-м году люди - первые "галактические человеки" - жили почти так же, как нынешние альянсовцы. (Точнее, нынешний стиль жизни Альянса есть изменившийся с течением времени естественным путем тогдашний стиль жизни. По крайней мере вектор должен был быть именно таким, они ведь так старательно "возрождали" все, что отменил вновь созданный Рейх.) Собственно, логическое продолжение того, что происходит сейчас у нас на Земле - тенденция к упрощению всего, к hi tech минимализму. А потом пришел один уверенный в себе и своих силах человек и решил, что ОН хочет жить КРАСИВО. И сделал всем такое красиво, что мало не показалось. А попутно в присутствии такого тирана никому не пришло в голову вслух осмеять вновь вводимый ритуал. Потом люди привыкли. И наверное, за одно это Рудольфу Гольденбауму стоит сказать спасибо.
За красоту повседневности.

@темы: произнесенное вслух, ЛоГГ

---

О принадлежности к определенным категориям или "Быть vs Казаться, раунд n+1".

Есть такая забавность - изнутри все кажется не таким, как снаружи.
И ничего поэтому не доказуемо.

@темы: ...это ничего не меняет, там вообще больше курят книги, нежели читают (с), люди и их проявления

---

Такое искушение, однако... ^^

Индекс Доу-Джонса был стабильно высоким, а жизнь - прекрасной. По крайней мере, так казалось Джеку, и его экстравертная натура требовала немедленно поделиться этой мыслью с ближним. Увы, этим ближним в силу обстоятельств (Драйзера Нап утащил на Особую Закрытую Тусовку Чёрных Сенсориков – крайне крутое мероприятие по его словам) оказался Бальзак, который, естественно, радости зеркальщика не разделил.
- Ну пусть прекрасна, - фыркнул он, развалившись на диване. – Зато бессмысленна.
- Солнце же светит! – принялся тормошить его Джек. – Оторви свою ленивую задницу от четвероногого друга, хватит Габена косплеить. Пошли гулять!
- Светит, но не греет, - Баль закутался в покрывало, - И вообще, там ручьи на улице. Ноги промочим. У меня и ботинок весенних нет, зимние только.
- А мы купим! Я лучше всех в соционе знаю, где самые большие скидки!
- И хуже всех умеешь выбирать красивые и качественные шмотки.
- У меня прекрасный вкус! – возмутился Джек. – Это у тебя нет чувства стиля!
- У тебя тоже, только я это понимаю, а ты – нет, - радостно сообщил зеркальщику Бальзак. – И вообще, отстань от меня. Я не то, что гулять – я жить–то не хочу.
- Еще одно слово про то, что ты не хочешь жить - и я продам тебя на органы!!! – закричал Джек. – Достал уже своим нытьём!
- Первый начал доставать своими счастливыми воплями, - не остался в долгу Баль. – И потом, ты думаешь, за мои органы много дадут? Я уже старый, больной, умру скоро…
- Непременно. – Джек вынул калькулятор. - Вот сейчас подсчитаю, сколько баксов мне дадут за твою распотрошённую тушку – и умрёшь. Итак, двадцать пять лет – глубокий старик, ага… За последние несколько лет ничем серьёзнее ОРЗ не болел… Не пьёшь, не куришь, питаешься… точно питаешься, нас вместе кормят сенсорики наши. Хм… а сумма-то получается очень даже ничего… Яхту купить можно. Нап от зависти позеленеет.
- Только не белую, - поморщился потенциальный донор органов. – Это жутко банально.
- Давай розовую! Или нет, салатовую. А можно…
- Фиолетовую в ромашку, - посоветовал Бальзак, стараясь ухмыляться не слишком уж ехидно. Лондон обрадовался.
- Точно! И от тебя иногда бывает польза. О! Слуууушай! – Джек аж забегал по комнате от внезапно посетившей его идеи. – Можно же потом круизы на ней устраивать – всё прибыль. Как бы это получше организовать…
Предложение заинтересовало даже Баля. Высунув нос из покрывала, он принялся с увлечением обсуждать с зеркальщиком пути извлечения прибыли из существующей пока только в их воображении яхты.
- Нап будет устраивать для них вечеринки, а Драй следить за порядком. Ты будешь изображать туриста и наводить панику, типа мы все утонем и всё такое… А я буду продавать дополнительно спасательные круги и жилеты… Так, стоп! Как ты будешь изображать туриста, если мы продадим тебя на органы?
- А может это… - Бальзак напряг логику и нашёл выход, - Гюго лучше продадим? От него всё равно никакой пользы, шум один.
- Он готовить умеет, - не согласился Джек. – И подкармливает меня, заметь, бесплатно…
- Тогда Гамлета. Он тоже шумный, а готовит хуже, чем наше правительство борется с коррупцией, - предложил Баль. – Только вот Макс разозлится…
Последние слова прозвучали особенно радостно. Джек представил себе разозлённого Максима, взгляды зеркальщиков, полные предвкушения, встретились…
- По рукам! Значит, ты его отвлекаешь, а я подбираюсь сзади и…
Довольные собой, друг другом и жизнью, они тихо вышли из комнаты и принялись подкрадываться к крылу, в котором жила Бета.

URL комментария

@темы: он тоже умеет улыбаться, люди и их проявления

---

И чтобы не забыть - некоторые этики и война.

Мне почему-то кажется, что "ядовитый гад" Танака при создании образа Яна Вэньли вдохновлялся именно им.

"Мы все морщились от еврейских погромов, от слухов о жестоком обращении с русскими военнопленными и депортациях… морщились и… выполняли приказ.
...
Ни приказа, ни оправдания теперь в моей жизни нет. Но есть ощущение мерзости, оттого что… меня никто не обвиняет. Меня нет ни в одном из списков. Даже русские на меня плюнули. На кой черт я им сдался?! А на кой черт я сдался сам себе?!
...
Помню, в детстве, в кадетском корпусе, за что-то был наказан весь наш взвод – все, кроме меня. Худшее наказание трудно себе вообразить."

Из письма Маргарите Гесс от 22 июня 1950 г.

Хотя, разумеется, все это может быть чистой случайностью.
Скорее всего, так и есть.

@темы: лица, Рейх, ЛоГГ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Не только о личном.

А если подумать, то в конечном счете все упирается в путь развития - в разницу "экстра" и "интра".
Экстенсивный путь развития - вширь. Интенсивный путь - вглубь.
Захватывать новые горизонты, новые возможности vs более полно использовать то, что есть.
Придумывать качественно новые идеи vs совершенствовать уже придуманное до максимальной отдачи.
Гнаться за новыми ощущениями vs искренне и всерьез радоваться тому, что уже имеешь.
Таращиться от всего на свете vs погружаться в одну область до самой сути.
Создавать "нового себя" вместо прежнего vs учиться быть "настоящим собой" вместо придуманного.
Et cetera.

Рефлексия второго порядка говорит мне, что ни один из путей не лучше другого и все они нужны в определенный момент. Субъективное ощущение правоты говорит мне, что время разбрасывать камни прошло и экстенсивный путь в имеющихся условиях есть путь за горизонт - путь в никуда.

@темы: произнесенное вслух, люди и их проявления

---

И кстати об "этих ваших интернетах".

Подниму-ка я запись почти полуторагодичной давности. Актуальности ибо.

"Со времен сбора материала к очередной по счету материной курсовой я помню, что в истории развития Интернета выделают три ключевых этапа. Первый - "информационный", когда в сети собиралась и структурировалась разнообразная информация; именно оттуда у многих (да и у меня тоже) осталась привычка "скачивать весь Интернет", то есть собирать на домашний (автономный) носитель все потенциально необходимое. Наверное, тогда люди еще не очень хорошо представляли себе масштаб новых возможностей и по привычке пользовались тем, что имелось по минимуму. Второй этап - "социальный", период создания и широчайшего распространения разнообразных социальных сетей, период осознания возможностей и установления связей. Информации настолько много, что скопировать ее всю не представляется возможным, в моду (и почти сразу же - в полное пользование) входят торренты и ftp. Совершенно по иному начинает восприниматься процесс общения в сети - реже пользуются электронной почтой и все чаще icq, основным средством связи становится система мгновенных сообщений на выбранной "социальной сети" (чаще нескольких). Третий этап (тот, что начался совсем недавно и идет сейчас) - "индивидуальный", в процессе которого сеть начинает сама адаптироваться под своего пользователя. Уже невозможно представить себе отсутствие индивидуального оформления на пользовательских страницах, всеми системами поиска отслеживаются пользовательские поисковые запросы, с учетом которых проводятся следующие поиски, становится модным иметь множество аккаунтов в разных социальных сетях и увязывать (запараллеливать) их друг с другом. С другой стороны, даже одна социальная сеть предоставляет массу возможностей - от электронного кошелька до возможности редактировать документы "на лету" не подключаясь к офисным программам, от возможности поиска людей по определенным параметрам до он-лайн плеера.

Это была вводная часть.
А теперь, что я думаю об этом.

Это была вводная часть.
А теперь, что я думаю об этом.

Я не буду сейчас вдаваться в рассуждения о "информационном поле" и "обеднении" его, о том, что виртуальная информация очень и очень отличается от той, что составляет по сути "мировой эфир" - это, таки, не моя епархия, я не чувствую так и не умею работать с "эфиром" напрямую. Больше того, я, как дитя своего века, не смогу всерьез найти в подобном изменении... проблему. Для меня это не имеет столь большого значения.
Меня волнует другая сторона того же вопроса. С развитием социальных сетей люди стали массово переносить себя в виртуальность (тут все читавшие дружно вспоминают дяченковского "Цифрового" и проводят параллели, ага), и проблема даже не в том, что люди "создают своих двойников" в сети, а в том, что это отнимает львиную долю живого человеческого времени. Наверное, это сложно понять тем, кто вырос и сформировался на заре первого этапа или, во всяком случае, до наступления второго - для нас основной функцией интернета все еще остается "много хорошей разной информации, которую не надо собирать с миру по нитке" и "возможность быстро связаться с человеком, находящимся далеко". Но связь связи, как и информация информации, рознь. Одно дело, когда ты пишешь электронное письмо и отправляешь человеку, зная, что оно (в отличие от бумажной эпистолы) стабильно дойдет до адресата и не потеряется в лабиринте с названием "Почта России", и другое дело, когда ты часами сидишь в окне сообщений совершенно выпадая из реальности, пропуская ее мимо себя, потому что твой собеседник ТАМ. Одно дело, если ты ищешь и находишь в сети именно ту книгу, ту информацию, что давно искал и не мог найти "в реале", и совсем другое, когда ты не ищешь ничего, потому что знаешь, что "да всё же есть в сети, надо будет - скачаю".
Сверхдоступная информация теряет ценность.
Сверхдоступное общение теряет смысл.
Люди никогда не ценят то, что имеют.

Я все еще надеюсь, что кто-то из власть имущих одумается и сделает... не "что-то", а вполне конкретные вещи. Коллективным разумом мы (хотя, моих предложений здесь меньшая доля) додумались до нескольких важных моментов:

1. Установление государственного контроля над интернетом.
То есть 1) с одной стороны, контроль технической стороны - перевод деятельности всех провайдеров в ведомство государства с дальнейшим их переформированием и разграничением сфер деятельности по территории, а с другой стороны 2) национализация основных поисково-социальных систем (Яндекс, Мэйл, вКонтакте) с обязательным контролем за подлинностью регистрации. За гражданином остается право не регистрироваться в системе вообще, но если регистрация осуществляется, то только по подлинным данным. Допускается сохранение "никнейма", ассоциированного с именем (по типу того, как сейчас на вКонтакте).
Мера направлена на упорядочение циркулирующей по сети информации и защиту от мошенничества. Плюс, единая система государственных провайдеров должна значительно облегчить работу в сети чисто с технической стороны, ведь по сути это будут те же самые Корбина, Стрим и Акадо с МГТС-ом, что и сейчас, но работать они будут совместно, а не друг против друга.

2. Введение возрастного ценза на пользование интернетом.
Дети, не достигшие определенного возраста (допустим, 16 или даже 18 лет) не могут пользоваться сетью. Технически (сразу оговорюсь, идея не моя, я бы так не придумала, увы) это реально осуществить: любое пользование сетью начинается со ввода "регистрационного номера" с паролем, который гражданин получает официально по достижении определенного возраста. Конечно, родители вправе предоставить детям доступ в сеть под своим паролем, но в таком случае поведение детей и последствия оного будут целиком и полностью на ответственности родителей.
Кроме того, санкционированный доступ в сеть может быть осуществлен из школ и других учебных/общегосударственных заведений (типа библиотек, клубов) под "рабочим" паролем.

3. Оцифровка всей имеющейся литературы (по возможности) с целью создания дублера(-ов) сети бесплатных государственных библиотек. В переводе на русский практический - та же самая национализация уже существующих Флибусты и Либрусека с Самиздатом.
Судя по тому, что происходит сейчас, книги неизбежно в ближайшее время перейдут в разряд "роскоши" (тот самый ритуал, полное или сокращенное исполнение которого является признаком определенного уровня статуса), а общеупотребительными останутся электронные копии текстов, которые загружаются в электронную книгу. Решение вопроса авторских прав - платное скачивание "издательских новинок" параллельно с полной доступностью книг, чьи авторские права не принадлежат конкретному лицу (допустим, фонд мировой классики или произведения ныне покойных авторов). Сохранение авторских прав исключительно за автором, без права передачи путем наследования и/или продажи.
Аналогичная ситуация с музыкой и фильмами. Хотя с фильмами сложнее, я пока не представляю, как это технически решается. Разве что полностью окупаться фильмы будут должны за счет кассовых сборов.

В целом, это похоже на возвращение к первому этапу по сути, но с сохранением функциональных возможностей современности. Создание масштабного (и общедоступного в принципе) хранилища информации для тех, кому оно реально нужно, с принудительным отключением от сети тех, на кого она оказывает самое пагубное воздействие - детей и подростков.
Сознательное ограничение "виртуальности", да. Разумные ограничения. Потому что иначе следующим этапом - Web 4.0 - будет... полное погружение.
Глубина, глубина, я не твой. Отпусти меня, глубина...

Интересно, насколько это реально.
И что будет, если."

А поднимаю я все это на волне вот этого: blogerator.ru/page/elektronnoe-budushhee-zakon-...

@темы: произнесенное вслух, о дивный новый мир

---

На фоне обострения холивара вокруг авторских прав.

28.03.2011 в 14:04

Пишет  Flavia:

...мне тут вот что подумалось вдогонку. Если уж рассматривать писательский труд, как средство извлечения прибыли, то есть деятельность коммерческую, так есть прибыльный бизнес, а есть бизнес убыточный. Прибыльный - понятно, позволяет жить на плоды, приносимые этим бизнесом. И не просто тупо сводить концы с концами, а намазывать на хлеб икорку. В него вкладываются, его развивают, что оправдано. Убыточный бизнес - это мазохизм горе-предпринимателя, где, опять же, два варианта: либо все закрыть, либо крепко и честно подумать и перестроить дело так, чтобы оно начало приносить прибыль.
Вот например, Роулинг. Прибыльный бизнес, как он есть - живет и окупается с лихвой независимо от того, распространяют ли ее в сети "пираты" или нет, кстати. С хрена ли ей плакать, раз ее читали и читают, и как покупали рекордными тиражами, так и будут покупать, и она вполне припеваючи творит дальше на радость читателям. Или мистер Стивен Кинг. Не могу себе представить, чтобы Кинг "ушел из писательства, потому что опускаются руки от малой оплаты". Тоже прибыльный бизнес - человек продает свой труд, который востребован, и получает с него доход. Все довольны, и купившие, и продавшие.
А есть люди, сотворившие нечто, что не может найти своего покупателя. В силу разных причин - плохо написано, нет рекламной поддержки, и т.д. и т.п. Какая там широкая известность, какая там жизнь с гонораров, продать бы то, что залежалось, свести бы концы.
Имхо, ошибка в том, что к убыточному бизнесу относятся, как к прибыльному по умолчанию: вот мой продукт, и он просто обязан хорошо продаваться. А вот не получается. Не можешь продать - не получишь прибыль, не получишь прибыль - не сможешь с нее жить. Простая арифметика. И не надо разоряться, что тебе не дают жить достойно на большие гонорары, если твой "бизнес" не такого размаха, чтобы рассчитывать на такие гонорары. Либо закрыть, либо перестроить. А волочить дальше убыточный бизнес без изменений можно только из любви к процессу. Ну и обладая хорошей финансовой поддержкой, которая согласна кормить тебя и твое хилое дельце.
Короче, если задача стоит заработать со своего дела, сперва неплохо бы его выстроить так, чтобы оно приносило прибыль. А для этого нужно пахать, а не искать виноватых. Либо заниматься хобби. Как-то так.

27.03.2011 в 18:07

Пишет  rakugan:

... писатели подписывают письмо Медведеву с просьбой побороть сетевые библиотеки и ввести уголовную ответственность за распространение текстов в сети без разрешения правообладателя.
Первая мысль - ну ничего ж себе, сколько у нас, оказывается, писателей )) Такое впечатление, что каждый второй.
А вообще удобный списочек. Хочу его сохранить себе, чтоб ненароком не купить книг тех, кто там подписался. Правда, о 99,9% гениальных авторов оттуда я слыхом не слыхала и думаю, что вряд ли когда-нибудь мне попадутся их шедевры. Пока единственное смутно знакомое имя - Ольга Громыко; я о ней много слышала, но не читала. Теперь уже и не прочту. Ну и еще Ник Перумов и Сергей Лукьяненко, но я их и так давно уже не читаю.
Касательно их и всех прочих из списка - не хочу ни под каким видом читать их книги, держать их у себя дома, обсуждать либо как-то иначе способствовать распространению.
Из принципа.

Вот в общем-то да.
На волне всего этого и по мотивам размечталась даже - а вот как было бы хорошо, если бы вдруг взяли и написали открытое письмо премьер-министру РФ Путину о защите свободы распространения информации в сети, а также с просьбой о переводе всех государственных библиотек в государственные интернет-библиотеки с обязательной сканировкой, каталогизацией и бесплатным распространением всех имеющихся (и доступных к широкому распространению в государстве) книг. В принципе. И подписались бы - Громов, Ладыженский, Стругацкий, Дяченки, Семенова, Злотников... (это я так по первым фамилиям с Флибусты прошлась, тех, кого больше всего качают по-пиратски, если что)
Потому что "информационная сеть" aka Интернет она для того и предназначена - чтобы получать необходимую информацию. А не для извлечения прибыли из нее.
Dixi.

@темы: другими словами, произнесенное вслух, о дивный новый мир

---

@настроение: ...

@темы: vie

---

Книжное.

Мироздание все еще отзывчивое, оно материализовало нам книгу "Повседневная жизнь Берлина при Гитлере". Из той самой серии, что так любима герцогом.
Мне опять будут сбрасывать цитаты и делиться впечатлениями. Хорошо жить с первологиком. ^^

А вот тут можно скачать архивы со всеми книгами серии "Повседневная жизнь".
Rapidshare.

Список книг.

* Повседневная жизнь алхимиков в Средние века
* Повседневная жизнь американской семьи
* Повседневная жизнь англичан в эпоху Шекспира
* Повседневная жизнь Аравии Счастливой времен царицы Савской
* Повседневная жизнь армии Александра Македонского
* Повседневная жизнь ацтеков накануне испанского завоевания
* Повседневная жизнь Берлина при Гитлере
* Повседневная жизнь британского парламента
* Повседневная жизнь Букингемского дворца при Елизавете II
* Повседневная жизнь в замках Луары в эпоху Возрождения
* Повседневная жизнь в старой Японии
* Повседневная жизнь в эпоху Людовика XIII
* Повседневная жизнь Венеции во времена Гольдони
* Повседневная жизнь Вены во времена Моцарта и Шуберта
* Повседневная жизнь Версаля при королях
* Повседневная жизнь викингов
* Повседневная жизнь викторианской Англии
* Повседневная жизнь во времена трубадуров XII-XIII веков
* Повседневная жизнь восточного гарема
* Повседневная жизнь времен Жанны д Арк
* Повседневная жизнь Голландии во времена Рембрандта
* Повседневная жизнь Греции во времена Троянской войны
* Повседневная жизнь греческих богов
* Повседневная жизнь Древнего Рима через призму наслаждений
* Повседневная жизнь древнего Рима. Апогей империи
* Повседневная жизнь древнегреческих женщин в классическую эпоху
* Повседневная жизнь древних кельтов
* Повседневная жизнь Европы в 1000 году
* Повседневная жизнь египетских богов
* Повседневная жизнь Египта во времена Клеопатры
* Повседневная жизнь египтян во времена великих фараонов
* Повседневная жизнь жен и возлюбленных французских королей
* Повседневная жизнь женщины в древнем Риме
* Повседневная жизнь Испании золотого века
* Повседневная жизнь итальянской мафии - аудио-книга (592 мб, mp3, 160 kbps, 07:41:56)
* Повседневная жизнь Калифорнии во времена "золотой лихорадки"
* Повседневная жизнь Китая в эпоху Мин
* Повседневная жизнь колдунов и знахарей в России XVIII-XIX веков
* Повседневная жизнь комедиантов во времена Мольера
* Повседневная жизнь королевских мушкетеров
* Повседневная жизнь Кремля при президентах
* Повседневная жизнь людей Библии
* Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930-1940-е годы
* Повседневная жизнь на острове Святой Елены при Наполеоне
* Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного
* Повседневная жизнь отцов-пустынников IV века
* Повседневная жизнь охотников на мамонтов
* Повседневная жизнь папского двора времен Борджиа и Медичи
* Повседневная жизнь Парижа в средние века
* Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции
* Повседневная жизнь первых христиан
* Повседневная жизнь Петра Великого и его сподвижников
* Повседневная жизнь пиратов и корсаров Атлантики от Фрэнсиса Дрейка до Генри Моргана
* Повседневная жизнь публичных домов во времена Мопассана и Золя
* Повседневная жизнь римского патриция в эпоху разрушения Карфагена
* Повседневная жизнь России в заседаниях мирового суда и ревтрибунала
* Повседневная жизнь России под звон колоколов
* Повседневная жизнь российских подводников. В отсеках Холодной войны
* Повседневная жизнь русских щеголей и модниц
* Повседневная жизнь русского гусара в царствование императора Александра I
* Повседневная жизнь русского Китая
* Повседневная жизнь русского Севера
* Повседневная жизнь русского средневекового монастыря
* Повседневная жизнь Русской армии во времена суворовских войн
* Повседневная жизнь русской усадьбы XIX века
* Повседневная жизнь рыцарей в средние века
* Повседневная жизнь советского разведчика, или Скандинавия с черного хода
* Повседневная жизнь Соединенных Штатов в эпоху процветания и "сухого закона"
* Повседневная жизнь средневековой Руси накануне конца света
* Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы
* Повседневная жизнь Стамбула в эпоху Сулеймана Великолепного
* Повседневная жизнь Тайной канцелярии
* Повседневная жизнь тамплиеров в XIII веке
* Повседневная жизнь Флоренции во времена Данте
* Повседневная жизнь Франции в эпоху Ришелье и Людовика ХIII
* Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей Круглого стола
* Повседневная жизнь французов во времена религиозных войн
* Повседневная жизнь французов при Наполеоне
* Повседневная жизнь Фрейда и его пациентов
* Повседневная жизнь этрусков
* Повседневная жизнь Японии в эпоху Мэйдзи

Отсутствуют:
Повседневная жизнь Арзамаса-16 - нет
Повседневная жизнь благородного сословия в золотой век Екатерины - нет
Повседневная жизнь горцев Северного Кавказа в XIX веке - нет
Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Приметы и суеверия - нет
Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Этикет - нет
Повседневная жизнь депутатов Государственной думы - нет
Повседневная жизнь Дюма и его героев - нет
Повседневная жизнь Льва Толстого в Ясной поляне - нет
Повседневная жизнь Монмартра во времена Пикассо - нет
Повседневная жизнь Монпарнаса в великую эпоху - нет
Повседневная жизнь Москвы в XIX веке - нет
Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1920-1930-е годы - нет
Повседневная жизнь Москвы на рубеже XIX-XX веков - нет
Повседневная жизнь паломников в Мекке - нет
Повседневная жизнь первых российских ракетчиков и космонавтов - нет
Повседневная жизнь Петербурга - нет
Повседневная жизнь российских жандармов - нет
Повседневная жизнь российских железных дорог - нет
Повседневная жизнь российского рок-музыканта - нет
Повседневная жизнь российского спецназа - нет
Повседневная жизнь русского Двора в царствование Елизаветы Петровны - нет
Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина - нет
Повседневная жизнь русского литературного Парижа. 1920-1940 - нет
Повседневная жизнь русского офицера эпохи 1812 года - нет
Повседневная жизнь русского путешественника в эпоху бездорожья - нет
Повседневная жизнь советских писателей - нет
Повседневная жизнь современного Парижа - нет
Повседневная жизнь сюрреалистов - нет
Повседневная жизнь театральной богемы Серебряного века - нет
Повседневная жизнь царских дипломатов в XIX веке - нет
Повседневная жизнь ЦРУ - нет

@темы: библиотека Вавилона, Рейх