И снова прасиоцион, и снова бетанцы.

[faolchu lynn]

21.01.2013 в 12:05

Пишет  Heirafenderr:

Уже несколько дней с Вентру смеемся над ситуацией:

"Гамло: У меня такая идея, такая идея! Но ведь проблемки будут...
Жук: Идея? Залезай, поскакали!"

Гамлет (этик, интуит, экстраверт, рационал)
Ранимый и агрессивный пиздец. Виктим, а всё туда же - за родину, за Сталина, да что ж вы за люди-то такие, всё пропало, взрыв кабачков в коляске с баклажанами. Осадить Гамлета способен только Максим Горький, в чём и заключается их дуализация. В комплекте непременно поставляется богатый внутренний мир, экспрессивное ораторство и надлежащий градус неадеквата. В целом типаж не злой и даже положительный, ибо любит погеройствовать, но герой из него - как из Гитлера апостол, поскольку в процессе спасения планеты Гамлет может ненароком эту планету и разъебать. К слову о Гитлере - он Гамло. И Жириновский Гамло. И Тарантино Гамло. И Волдеморт. Нувыпоняли.


Жуков (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал)
ДА ИЛИ НЕТ?! Жуков - симбиоз широкой души и тяжёлой руки. Встанет не с той ноги - бегите, есть малый шанс, что не догонит и не накостыляет. Презрение к слабохарактерным дивно уживается с нэжностью к тонко чувствующим (отсюда, от звериной нэжности - любовь к есенкам). Самый благодарный, уважительный и размашистый ТИМ - помогите Жукову в беде, и он в лепёшку расшибётся, но отплатит тем же. В тонкости особенно не вдаётся, мелочи во внимание не берёт, говорит многословно, броско, чётко, но исключительно по делу, ибо не пристало маршалам размениваться на хуеплётство. Справедливость, впрочем, волнует его постольку-поскольку, ибо мир полон врагов, и тут уж не до мирового блага. Десантник, Маяковский, Навальный.

@темы: соционика

Comments

[Фертария]

Увы,правда)

[faolchu lynn]

Фертария, тем и ценно, что правда.)

[Фертария]

На мой взгляд,такие рабочие пары опасны для общества)
Один все-время "За Родину!",а у второго танк)

[faolchu lynn]

Фертария, на мой взгляд бета в целом потенциально опасна для общества.)) но без нее, увы, никуда в плане стратегического развития и идейного наполнения. Где бы был двадцатый век, если бы не успешная дуализация (я ведь не ошибаюсь, считая их дуальной парой) Сталина и Гитлера, без шуток.