Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: другими словами (список заголовков)
10:20 

Бизнес.

Номос важнее предрассудков.
Пара цитат на память.
Можно было надергать еще, целая россыпь бы получилась, но это - самое ценное.

Не знаю. Что для всех нас одинаково важно? Мы все — один биологический вид, тот же самый набор клеток, нам всем свойственно чувство голода, жажды, опасности. А вот дальше все становится сложнее. В этом ряду секс тоже, конечно, сильный стимул, он идет следом за жизненно важными потребностями. Можно предположить, что нам всем, в той или иной форме, необходима любовь, но кто-то обходится и без нее. Каждый из нас — индивидуум, но мы действуем сообща. У каждого есть родные, друзья, союзники или хотя бы сообщники. У каждого своя правда, и — сколько ни ищи — нет под солнцем такого зла, которое кто-нибудь не выдавал бы за добро, нет такой глупости, у которой не нашлось бы приверженцев, нет и не было кровавого тирана, вокруг которого не толпились бы ярые фанатики, готовые защищать его до последней капли крови, желательно не своей.
Так вот. Почему я это делаю? Потому что, как мне кажется, поступаю правильно. Почему я в этом уверена? Да я не уверена. Но, по крайней мере, мне не приходится себя обманывать, чтобы оправдать свои поступки. Мне не нужно убеждать себя: «Это недочеловеки», или: «Они еще скажут мне спасибо», или: «Либо мы, либо они», или: «Свои всегда правы», или: «История меня оправдает». Это чистой воды ханжество.
Я делаю то, что делаю, потому что верю: в конце концов из этого выйдет что-нибудь хорошее; по крайней мере, в ближайшее время из-за этого не случится ничего плохого, и если я не права, у меня есть возможность передумать. Но вряд ли я передумаю. В любом случае, никто не погибнет. Никто не пострадает. Может быть, я пожалею о своем решении; столь же вероятно, что о нем пожалеют другие, но даже тогда я постараюсь разделить с ними все тяготы, большие или — очень надеюсь — малые.
Такие речи отдают альтруизмом. На самом деле, альтруизма здесь нет. И все равно внутренний голос негодующе протестует. Внутренний голос возмущается: «Что ты надумала? Какой бред!» Потому что в каком-то смысле это всего-навсего очередной пример пресловутого самопожертвования, от которого женщине, как ни печально, никуда не уйти. Поколение за поколением мы заботились о других, о детях и мужьях, а те в ответ думали только о себе. Лишь в последние десятилетия мы, получив наконец контроль над рождаемостью, смогли строить свою жизнь примерно так же, как мужчины, и созидать при помощи интеллекта, а не только тела. Мне было приятно сознавать, что я помогаю своей половине человечества добиться гораздо большего признания, нежели то, которое она снискала, выполняя детородную функцию. А теперь, похоже, я опять возвращаюсь в прошлое.
В самом деле, чего нам не хватает? Свободы, наверное. Вот и мне нужна свобода поступать по совести, так, как считаю правильным, а не свобода быть эгоисткой, или всегда поступать по-мужски, или всегда поступать наоборот.


— Скажи, а для себя ты все решила? Может быть, ты потому и высказываешь всякие опасения, что в глубине души хочешь, чтобы дело сорвалось?
— Нет, я не пойду на попятный. Я все продумала.
— Но ты по-прежнему не хочешь спать с этим парнем.
— Да, не особенно. Но это не главное.
— Допустим; но ты же его не любишь!
— Да ведь и это не главное.
— Ну, знаешь ли, это очень важно!
— Знаю. Может быть, я делаю что-то не то. Но я все равно это сделаю.
— С какой стати?
— Потому, что он очень добрый. Потому, что он порядочный человек и ему нужно, чтобы рядом был кто-то вроде меня.
— Но среди твоих приятелей таких — coтни! Ты же не выходила за них замуж!
— У них были другие обстоятельства.
— Одну минуточку. Получается, ты выходишь за него только потому, что он принц и будет королем.
— М-м-м. Пожалуй.
— Господи Иисусе! Значит, романтикой тут и не пахнет! Сплошной голый расчет и эгоизм! Черт возьми, меня бы совесть замучила, если б я выкинула нечто подобное, но то я — маниакально-эгоцентричная стерва!
— Нет, расчетливость тут ни при чем. Я это делаю потому, что у него есть настоящая власть в стране, которая мне почти незнакома, но уже близка. И он порядочный человек. У них грядут большие перемены. Правда, не такие большие, как кое-кому хочется, но все равно, боюсь, Сувиндеру в одиночку будет не выстоять. Видимо, он и сам это понимает. И неизвестно, кто станет давать ему советы. Люс, ты пойми, впервые в жизни я действительно могу совершить что-то стоящее. Или хотя бы сделать попытку.
— Если говорить без затей — ты нужна их стране.
— Наверное, нужна. Это звучит несколько самонадеянно, но, в общем, да.
— Ты что, Корпус мира, ядрит твою в бок?
— Я — морская пехота, Люс, ядрит мою в бок.
— Нет, серьезно, можно я буду подружкой невесты?

@темы: другими словами, книги, придумай меня живым

22:31 

Мужчина должен (с)

Номос важнее предрассудков.

Периодически размышляя на эту тему, к 27 годам поняла, чего я жду от мужчины рядом с собой - это уверенность и надёжность.

Уверенность: в себе, своих желаниях, своих силах, завтрашнем дне - короче, все то, что касается вопросов "Чего ты хочешь?" и "Что дальше?" Все может в итоге получиться совсем не так, как хотелось, но картинка в голове должна быть: в каждый текущий момент времени мужчина знает, чего хочет от женщины рядом в частности и жизни в целом. Ну, это в идеале :D
А надёжность - это умение ответы на эти вопросы довести до конца: взяв ответственность за семью и её будущее - нести её, дав обещание - выполнять, если это стало невозможно -то искать пути и способы максимально приблизиться к желаемому.
Да, кроме этого "мой" мужчина должен ещё много чего - любить животных, и вообще обладать определенными взглядами на ряд важных для меня вопросов. При необходимости я могла бы сформулировать длинный список, но он так или иначе вариативен. А вот указанные два пункта - необходимы.
Ну и женщина тоже много чего должна, но эти списки уже составляет каждый конкретный мужчина в зависимости от своих ожиданий.
Да, я категорически не приемлю утверждение, что "никто никому ничего не должен". Для меня узаконенные отношения - это в первую очередь обмен долженствованиями.
-Ты должен это и это.
- А ты должна это и это.
- Ок.
Или не ок, тогда одна из сторон соглашается/терпит/меняет свои требования, или стороны разбегаются.
Можно заменить слово "должен" на "я хочу, чтобы ты"/"я жду от тебя" - по мне, это одно и то же. В данном случае "должен" я понимаю как should, а не must.
Вот в отношениях родители-дети, кстати, для меня всё не так однозначно - дети, на мой взгляд, должны куда меньше и в основном их долженствования касаются дисциплинарных моментов, а не отношений, они нас не выбирали и до определенного возраста не могут ничего изменить. Но у меня ещё есть время обдумать эту сторону вопроса)



Целенаправленно пишу без указания авторства, но могу проставить, если это критично.
Хотя в данном случае сама могла бы сказать ровно то же самое, от первого до последнего слова.

@темы: произнесенное вслух, люди и их проявления, другими словами

16:32 

В порядке исключения из правил информационной гигиены.

Номос важнее предрассудков.
Сейчас я просто прошу честного отношения - не ввязываться в диспут, а просто поставить себя на это место и подумать. И постараться понять и принять и такую позицию тоже, даже если она вам претит.
Возможно, это что-то изменит. Как минимум даст возможность увидеть другую точку зрения целиком. И во-всяком случае, это уже почти не истерика. То есть, разумеется, тоже нагнетание. Но это специально сформулированное нагнетание, чтобы попытаться достучаться до людей. Чтобы те смогли увидеть, как это выглядит с этой стороны.
Поставьте напротив такую же цельную позицию, дайте людям понять, что происходит в чужих головах там - где-то посередине между двумя противоречивыми эмоциями и будет истина.

16.03.2014 в 13:26
Пишет Лемерт:

Это важно
Это не вполне моя позиция, но, возможно, если вы прочитаете ее, вам будет понятнее отношение людей на Востоке Украины и к России, и к новой украинской власти.
Я закрываю комментарии, потому что, я повторяю, позиция не вполне моя и дискутировать на эту тему я не намерена (да, и писать в личку тоже не надо). Просто попробуйте понять и другую сторону, прежде чем вопить о пророссийских боевиках, которые сами нарвались на пули благородных и прекрасных фашистов из Правого сектора.

Про Восток

Прекрасно, что русские либералы поддерживают западных украинцев в их праве на самоопределение.
Очень жалко, что русские либералы не поддерживают в том же праве восточных украинцев.
И даже не знают, в чем состоит их позиция.
Я попробую объяснить.

читать дальше

URL записи

@темы: о дивный новый мир, другими словами

URL
23:49 

lock Доступ к записи ограничен

Номос важнее предрассудков.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
04:58 

* * *

Номос важнее предрассудков.
Если решать "дать/не дать" мозгами - это проституция.
Если телом - блядство.
Если душой - любовь.
Но все это имеет право на существование, главное чтобы решал сам человек, а не его стыд.


(с) magdam.diary.ru/p80940025.htm

@темы: психология, другими словами

15:47 

Номос важнее предрассудков.
Для поддержания тонуса женщине время от времени надо что-то в жизни менять: перчатки, работу, мужей. Если с работой и мужем повезло, почаще меняйте перчатки.
(с) найдено в сети

@темы: люди и их проявления, другими словами

12:13 

Классическая красота.

Номос важнее предрассудков.
"В мотоцикле эта точность поддерживается не по каким-то романтическим или перфекционистским причинам, а просто потому, что огромные силы тепла и взрывного давления внутри двигателя могут контролироваться только той точностью, которую дают эти инструменты. Когда происходит каждый взрыв, он гонит соединительный шатун на коленвал с поверхностным давлением во множество тонн на квадратный дюйм. Если шатун точно соответствует валу, то взрывная сила будет распределяться гладко, и металл сможет ее выдержать. Но если есть зазор хотя бы в несколько тысячных дюйма, то сила ударит внезапно, как молот, и шатун, подшипник и поверхность коленвала вскоре начнут расплющиваться, создавая шум, который сначала будет походить на стук разболтанных перепускных болтов. Вот почему я их сейчас проверяю. Если же это действительно разболтавшийся шатун, и я попытаюсь доехать до гор без капитального ремонта, то вскоре шуметь начнет все громче и громче, пока шатун не вырвется, не ударит во вращающийся коленвал и не уничтожит двигатель. Иногда сломавшиеся шатуны пробивают картер, и все масло выливается на дорогу. Тогда остается только идти пешком.
Но все это можно предотвратить подгонкой на несколько тысячных дюйма с помощью точности, которую дают измерительные инструменты, и в этом — их классическая красота: не то, что видишь, а то, что они означают, на что они способны в понятиях контроля лежащей в основе формы."

Не только о мотоциклах, вы же понимаете.

"Точные инструменты предназначены для достижения идеи пространственной точности, а ее совершенства достичь невозможно. Не существует совершенно сформированной детали мотоцикла и никогда не будет существовать, но если приблизишься к совершенству настолько, насколько позволят точные инструменты, произойдут замечательные вещи, и ты полетишь по земле с силой, которую можно было бы назвать волшебством, если б она не была столь абсолютно и всесторонне рациональной. В основе ее — именно понимание этой рациональной интеллектуальной идеи. Джон смотрит на мотоцикл и видит сталь в различных формах, у него к этим стальным формам возникает негативное отношение, и он полностью отключается. А вот я смотрю на эти формы стали и вижу идеи. Он думает, что я работаю с деталями. Я же работаю с концепциями."

@темы: другими словами, библиотека Вавилона, соционика

23:46 

Быть взрослым хорошо.

Номос важнее предрассудков.
Тут должен был быть вводный текст, но мне он все-таки кажется лишним.

07.11.2013 в 21:06
Пишет Айлинн:

* * *
— Взрослым быть хорошо, — рассудил Альберт. — А вот ребенком — очень трудно. Ты имеешь право только стоять и смотреть, а действовать нельзя. Как нельзя и помешать тому, что тебе не по душе.
Нина Бодэн, "Кэрри в дни войны"

Я люблю Нину Бодэн. Я действительно очень её люблю и часто её вспоминаю. Хотя совершенно не помню, как нашла её книги.
А вот на этом моменте я вообще... остановилась и думаю. Потому что, наверное, с него стала понимать, что иногда очень сложно отследить этот момент - когда ты уже взрослый, а не ребёнок. Когда ты действительно можешь помешать чему-то и должен помешать. Когда знаешь - теперь от тебя уже что-то зависит, никто не схватит тебя за руку и не уведёт, когда кто-то уже может послушать тебя и что-то изменить. Но мы так привыкаем к тому, что ничего не можем сделать. К бессилию. Ты маленький, не тебе решать, и если что-то хочется сделать - скажи взрослым. Или забудь. И некоторым так и не удаётся осознать, что действовать уже можно, уже пора. Даже за всю жизнь можно не успеть поймать этот момент, что уже можно. И это так грустно. Потому что вообще-то есть шанс что-то сделать, даже когда ещё маленький. Просто воспитывают нас почему-то иначе.

URL записи

@темы: другими словами

22:45 

Очень близкая формулировка.

Номос важнее предрассудков.
День 121: Что Вы думаете о стереотипах?

Думаю, очень банально, что это "параметры выживания".
То есть, в ситуации, когда человеку что-то угрожает, он по определенным "грубым и доступным с первого взгляда" маркерам распознает угрозу и не-угрозу. Как солдат - вражеский мундир, мелькнувший в траве. Или "свой" мундир. Как мы смотрим на ощерившую клыки и рычащую собаку.
Насколько это справедливо в отношениях между людьми в целом, где "каждый со своим сложным внутренним миром", и можно без кавычек даже - я даже говорить не буду, думаю, каждый это может решить сам для себя. По мне - так не слишком. Справедливо. Но, увы, жизнь регламентируется не справедливостью. Жизнь регламентируется, в лучшем случае, представлениями о справедливости, помноженными, в каждый конкретный момент, на текущий уровень стресса.
Чем выше уровень стресса, тем выше стереотипность мироотношения. Человеку в этот момент, что бы он ни старался из себя изобразить, важно по-настоящему - "враг или не враг", "опасно или не слишком", а не "все богатства чужих внутренних миров". Чем выше уровень стресса, тем больше человек зациклен на себе. Даже если от себя его уже тошнит. Тогда частенько это самое "я" проступает просто не прямо, как "объект рассмотрения и переживания", а "в тысячах разных деталей, трудноуловимым, но очень отчетливым отблеском".
В этом смысле хотела бы я увидеть человека, который в жесточайшем стрессе сохранил бы широту восприятия. Как руководство к действию, т.е. "на все сто", а не как "защитную реакцию, которая отшвыривается, как гильза мертвой осы, как только становится ясно, что именно ты можешь сделать". Хоть бы и "банально "под прицелом"".
Не прочитать про него - а увидеть. Натурально. Мой критерий истины - практика.

Один из моих "печальных жизненных опытов" состоял в том, что, увы, порою "стереотипы оказываются правы". Эти "защитные социальные механизмы" вырабатывались не "от балды", увы. На тот момент это понимание немного "надломило мою картину мира", состоящую из многих "преблагих императивов".
Переживаемо и это.
Я предпочитаю каждый раз исходить из "презумпции невиновности". Но предпочитаю не заходить в ней слишком далеко, т.е. - а) она применяться будет там, где мне это не сулит очевидной опасности для жизни и здоровья; б) она применяться будет до того момента, пока те или иные "маркеры" не убедят меня в том, что "стереотип прав". Упорно стоять на оной презумпции в ущерб себе я не буду.
Да, конечно, никому не приятно, когда к нему подходят со стереотипными мерками. И мне тоже. Более того, даже на "дистанции чуждости" это можно не простить, если, допустим, тебе "прилепили на лоб" ярлык, которым когда-то, "топором с размаху" наградил тебя значимый Старший, как "эпитетом отвержения". Или не не-простить, а среагировать брезгливо - если в твоей картине мира чужой стереотип будет "маркером нерукоподаваемости". И все равно - так или иначе, это повсеместное явление. "Я не могу идти. - Никто не может. Но все идут..." (с). Цепочка эта представляется мне действующей примерно в следующем алгоритме: "Я маркирую, чтобы вовремя избежать удара, и мне не было слишком плохо; да, таким образом я делаю, с вероятностью, другому плохо и так или иначе, но этот бумеранг мне вернется - либо от этого человека, либо от кого-то другого, потому что таков мир; но все равно я буду это делать, потому что таким образом я уберегаю себя от удара, который сделает мне еще хуже". Разумеется, чаще всего это просто не осознается и не рефлексируется; зачем?..
В этом смысле "широта мышления" представляется мне "той игрой ума, в которой самое интересное - момент, когда она становится "второй натурой". И - может ли вторая натура вытеснить "первую" и при каких условиях.

Такие дела.

(c) Arme, URL записи

@темы: люди и их проявления, другими словами

22:09 

О границах и дырках.

Номос важнее предрассудков.
17.11.2013 в 18:27
Пишет Flavia:

Отвлеченное
...когда ты не закрываешь своих границ, любой может пройти внутрь незамкнутого периметра и рассказать тебе, что как-то у тебя здесь не так. Один мимоходец, другой, пятый. Сперва ты вежливо выслушиваешь, потом тихо рычишь внутри. Потом напрягаешься, чтобы не откусить мимоходцу что-нибудь важное.
И в один прекрасный день ты думаешь: что за черт, нафига мне эта дырка? И перестаешь объяснять и оправдываться. За все разом, за свой образ жизни, за свои вкусы, за то, что тебе приятно и что коробит тебя наждаком. Потому что вдруг понимаешь, что все, что ты делаешь для себя, происходит внутри замкнутого контура, и нет смысла пояснять свои мотивы наружу.
Может статься, у заделанного прохода соберется привычная группка прохожих, недовольных, что закрыто: всегда было можно, а теперь нельзя. Может статься, они даже будут выражать недовольство громко. Но рано или поздно они отправятся в обход.
Наверное, где-то там, в момент латания дырок и принятии ответственности за происходящее внутри, кончается детство. По крайней мере, то, что от него еще оставалось.

URL записи

Я знаю, что меня сейчас в этом смущает. Но никак не могу это сформулировать.
Наверное то, что при всей моей взрослости, я не хочу терять чисто детскую веру в то, что "...окно в детской всегда будет открыто".
Краеугольный камень моего мироздания.

@темы: другими словами, придумай меня живым, токсическая фиалка

16:43 

Прощение.

Номос важнее предрассудков.
- Прощайте, полковник. Прощайте, я сказал!
(с) пм Р.А.


Мало что на свете может сравниться с прощением по силе воздействия. На мой взгляд, умение прощать и принимать прощение — ключевой момент для освобождения от внутренних оков. Прощение придает силы, так что просите прощения для себя и дарите прощение другим.
Мы замыкаем себя в темницу сомнений, самоуничижения и ненависти к себе. Мы виним себя едва ли не за все, что приключилось в нашей жизни, хотя, скорее всего, в большинстве случаев никак не могли повлиять на происшедшее. Конечно, мы, и только мы, ответственны за многое из случившегося (например, выбор партнера, профессии, места работы, колледжа, пристрастие к продуктам, которых, как нам известно, лучше избегать). Однако и то, что мы по своей воле принимали неверные решения, заслуживает прощения. Осознав, сколь ценно умение прощать, и научившись принимать прощение (даже свое собственное), мы получим свободу, о которой и мечтать не могли.
Я уже упоминала всеобщий закон «что посеешь, то и пожнешь». Прощение — отличный пример действия этого закона. Когда семя прощения брошено в благодатную почву, богатый урожай не заставит себя ждать. Чувство тяжести сменяется невероятной легкостью. Мы получаем свободу. Наша душа получает свободу.
Мне кажется, в такие минуты вы освобождаете в вашей жизни место для хорошего. Это как прополка сада. Даже оборвав верхушку сорняка, вы позволяете цветам расти. А если ухватитесь за стебель покрепче и вырвете сорняк с корнем, свободное место появится и в земле. Это очень важно. Прощение исходит из самой глубины вашей сущности и протягивает свои лучи наружу. Но попутно оно освобождает самую вашу суть от груза вины, и это проявляется в вашем взгляде, улыбке, походке. Умение прощать — великий дар человечеству свыше. Другие живые существа им не наделены. Это великое благо — уметь дарить и принимать прощение. И это в ваших силах!
Прощение удаляет из вашей жизни сорняки недовольства, гнева и горечи. Думаю, многие из нас, женщин, имеют склонность нечаянно поливать эти мерзкие растения. Мы лелеем свое недовольство, распаляем гнев, оберегаем горечь. Как мы это делаем? Мы никогда не забываем ни единой детали того, что задело наши чувства, и неустанно проигрываем их в уме. Мы бесконечно обсуждаем свои обиды с друзьями. Мы записываемся на прием к психотерапевтам, чтобы разбирать негативные эмоции по косточкам. Мы принимаем антидепрессанты и другие лекарства, чтобы бороться с подавленностью. Мы напоминаем себе, как сильно тот человек или событие ранили нас, а потом клянемся, что никогда и ни за что не позволим, чтобы такое снова с нами случилось. Все это тешит обиженное сердце, но не дает почвы, в которую могли бы упасть зерна любви. Это невозможно, потому что прощение пока — пока! — не пришло.
Наше сердце может стать плодородной почвой для прощения, достаточно лишь уразуметь, какой силой дарит нас умение прощать. Прося прощения, мы смиряем гордость, признаем, что не все в нас идеально (вот он, еще один момент, где мы должны побороть перфекционизм!), и становимся ранимыми. Очень трудно просить прощения у другого человека, но еще труднее просить прощения у себя. Мы обходимся с собой гораздо суровее, чем кто-либо другой. Однако попробуйте утвердиться в мысли, что акт прощения может стать поистине самым важным проявлением вашей любви к себе. Именно прощение должно стать отправной точкой для любви к себе. А затем мы сможем жить дальше, легко и свободно.


(с) Марла Силли и Линн Эли. Телесный хлам.

Там вообще много хорошего, в этой книге. Как впрочем и в системе в целом.
Они совершенно замечательные девчонки, Марла и Линн.
:)

@темы: психология, люди и их проявления, другими словами

11:49 

Ну вот да же!

Номос важнее предрассудков.
Почему я не умею так предельно четко формулировать?
Обидно даже.

18.10.2013 в 11:32
Пишет Ash:

Про "золотой момент"
Вот к примеру, пригласил меня друг на День Рожденья. А у меня пару дней назад зуб разболелся, я бегом лечиться, и теперь денег у меня нет.
Идея подарка есть, а денег на него нет.
И вроде бы ничего не случится, если я приду, поздравлю на словах, скажу мол, друг, такая фигня, подарок будет позже. Друг точно поймет. Зубная боль это вам не ха-ха, это ой-ой, да еще и дорогой.
Он поймет. И я подарю со следующей зарплаты. Но "золотой момент" будет безвозвратно упущен.
Друг ждал праздника, предвкушал, пригласил друзей. С подарками. Ну, кто не любит подарки? Да, все мы машем руками на друзей и говорим, что мол да не надо. Главное внимание.
Но ведь это так приятно. И дарить приятно, и получать приятно. Подарок. Что-то такое хорошее в коробке с цветными лентами.
И вот этот момент, когда хочется, очень хочется,ждешь, а тебе -да, но позже и обоснуй. И вроде все понятно, но...
Или вот сумасшедшее, накатившее на двоих - давай не пойдем на работу? Сколько еще будет этих рабочих дней, а деньги, да что деньги, они тоже будут. А вот такого утра уже не повторится.
Как будто звезды сходятся в определенную комбинацию и если не сделать сейчас, то позже - оно уже не будет так. Нужно. Приятно. Правильно.
Или вот на работе. Аврал, ахтунг, все копают. А Вася говорит, извините, ребят, я сегодня не могу задержаться, у меня обоснуй. Я могу завтра. И вроде все все понимают, но надо то именно сегодня.
Или вот свидание. Она красилась-маникюрилась-одевалась, вся воздушная. А он без цветов и мыслями в работе. Зато потом встречает после тренировки с шикарным букетом и везет в ресторан. И предложение делает. Сидишь как дура, мятая, усталая и ненакрашенная и думаешь - как-то все нелепо.
А он потом в расстройствах. Вот - все как она хотела, цветы, ресторан, кольцо. А она что-то не радуется.

Уместность-во-времени. Чувство, позволяющее понимать не только что нужно, но и когда.
Мне кажется, что это "когда" не менее важно, чем "что".

URL записи

@темы: другими словами, люди и их проявления

21:48 

Номос важнее предрассудков.
Я хочу быть хорошим и прошу указать мне путь. И это все. Я тону в водовороте сомнений, и рука моя, вырвавшись в последний момент на поверхность, не находит соломинки, чтобы ухватиться. А ведь то, что мне нужно, ничтожно мало, и слово, что мне поможет, проще простого.
С некоторых пор я придерживаюсь в своих поступках определенного курса, направления, которое мне казалось разумным, а теперь не нахожу покоя. Боюсь стать жертвой заблуждения, ибо по сей день, что бы я ни делал, все получалось плохо.
Я совсем потерял надежду, потому что мои рецепты доброты никогда не приводят ни к чему хорошему. Мои весы подводят меня. Есть нечто мешающее мне безошибочно подобрать формулу добра. Всегда примешивается какая-то частичка от лукавого, и то, что получается, взрывается прямо у меня в руках.

© Хуан Хосе Арреола. Безмолвие Господа Бога

@темы: библиотека Вавилона, дорога на юг, другими словами, придумай меня живым, токсическая фиалка

URL
15:01 

Номос важнее предрассудков.
27.09.2013 в 13:43
Пишет Ash:


Процесс "дохождения до ручки/точки/края" нельзя отследить полностью. Он похож на кардиограмму, заметны только верхние его пики. Изнутри и снаружи.
Это же процесс. Когда офисный хомяк берет калаш и расстреливает своих коллег - он ведь не сегодня с утра так решил, заскочил по дороге на работу в ларек, купил ствол и выпилил всех неугодных. В нем это было давно. Он сколько то времени назад купил оружие. Он как-то дошел до этого.
Или человек выходит на обед и уезжает в тундру к шаманам.
Или продает квартиру здесь и покупает у моря.
Просто в один день человек просыпается уже пришедшим на контрольную точку. Смотрит с нее и наконец вместо того чтобы пиздеть, начинает делать.
И его жизнь меняется.
Это не озарение, не катарсис, не поют ангелы, нахлобучивая венок на голову прозревшего.
Оно появляется внутри. Есть, вызрело, оформилось, стало.
Говорят "я просто понял, что больше так не могу". Или "мне стало ясно, что я больше так не хочу".
Вроде так - раз и стало, а за этим процесс. Годы.
И если пробуксовать, протупить на этой точке - то время уйдет, съедешь обратно вниз и процесс придется начать заново. А снова придя на ту же точку, сказать - твою мать! Я ж тут уже был! Почему три года назад я ничего не сделал и съехал обратно?!
Испугался. Зона комфорта. Страшно новое. Об этом килотонны мотивационных картинок и текстов. Все они могут быть скатаны в трубочку и сунуты в задницу тем манимейкерам, которые их постят "открывая глаза" тупым офисным хомячкам.
Вот смотри, чувак. Путевка в бойцовский клуб. Выиграешь ты или проиграешь, неважно. Ты не вернешься, вернешься не ты. Ну?! Ты же хотел изменить свою жизнь, читал пицот пабликов и думал что?
Правильно, "завтра".
А давай сегодня? вот сейчас и здесь, а?
Подними свою жопу и сделай хоть что-то, чтобы хоть на миллиметр стать ближе к тому тебе, который не спит. Не пизди о том, что хочешь сделать в волшебном завтра, а просто сделай. Сейчас.
Ой нет? Денег нет, пиво вечером запланировано, кредит платить надо, а вообще холодно на улице.
Помоги себе сам на контрольной точке сделать шаг вперед, а не сползти обратно - хоть раз в жизни ударь в челюсть того себя, который сидит в теплой зоне комфорта и пни его под зад.

URL записи

@настроение: страшно мне страшно мне страшно

@темы: другими словами, токсическая фиалка

14:35 

О доверии.

Номос важнее предрассудков.
Кхм. По ходу, у нас тут у всех проблемы с этим делом. Потому что грабли.
И по ходу это то основное, что лично мне нужно в отношениях. Вот прямо кровь из носу. Опять же - потому что (и поэтому) грабли, и об это я разбивалась в отношениях все предыдущие разы.

Доверие:
1. когда ты можешь случайно показать человеку что-то для него не предназначенное (в любых смыслах показать), и знаешь, что это не повлечет негативных последствий;
2. когда можешь отказаться от контроля в отношении каких-то действий человека, несмотря на то, что результат тебе важен.
То есть по мне это два разных вида доверия, могут совмещаться, могут нет, как и сферы могут быть широкими и узкими.

URL комментария

И мне еще очень интересно, где и как по первому пункту проходит граница между нормальной человеческой потребностью в доверии и инфантилизмом. Подозреваю, что по сути, а не по форме - но как?

@темы: придумай меня живым, люди и их проявления, другими словами

09:45 

Номос важнее предрассудков.
"Систематическое рассуждение — вот то, без чего мы никак не можем обойтись как биологический вид или как личности. Но мы, если хотим остаться в здравом уме, не сможем обойтись и без непосредственного восприятия, чем более несистематического, тем лучше, — восприятия и внутреннего, и внешнего миров, в которых мы были рождены. Эта данная реальность — бесконечность, превосходящая всякое понимание, и все же допускающая какое-то непосредственное и, в каком-то смысле, тотальное постижение себя. Это трансценденция, принадлежащая к иному, не-человеческому порядку; и все-таки она может представляться нам как чувствуемая имманентность, как испытываемое участие. Быть просветленным — значит, всегда осознавать тотальную реальность в ее внутренне присущей инаковости — осознавать ее и все же оставаться в состоянии выживать как животное, думать и чувствовать как человек, при необходимости прибегать к систематическому рассуждению. Наша цель — обнаружить, что мы всегда находились там, где нам следовало находиться. К несчастью, мы чрезвычайно осложняем себе эту задачу. "
(с) Гексли Хаксли. Двери восприятия.

@темы: метафизика, другими словами

11:15 

Отличное, и не только про историю.

Номос важнее предрассудков.
07.09.2013 в 09:58
Пишет MirrinMinttu:

Зачем студенту история?
Вот отлично сформулировано. www.livejournal.com/update.bml?repost_type=c&re...

"Зачем студенту история? Этот вопрос в явной или неявной форме возникает в головах многих студентов. Действительно, для чего заучивать огромный фактический материал - кучу дат, имен, событий? Разве это пригодится в жизни? Где и как это можно применить на практике?

Такие вопросы звучат не только по поводу истории. Зачем мучить детей алгеброй, этими бесконечными абстрактными формулами, иксами и игреками? Для чего школьнику знать устройство кровеносной системы ланцетника?

Именно поэтому я всегда - на первой же лекции или семинаре - объясняю студентам, какой смысл лично для них заключен в изучении моего предмета. И начинаю я не с избитых фраз типа "любой образованный человек должен знать историю", которые по сути своей являются отговоркой, а не ответом на вопрос. Начинаю я с того, что честно говорю: да, подавляющему большинству из вас никогда не пригодится львиная доля информации, которую я вам сообщу и которую вам придется выучить к экзамену. Вам вряд ли понадобится помнить, сколько русско-турецких войн было в XVIII веке и в каком году был заключен Союз трех императоров. Вы это успешно забудете, и будете совершенно правы.
Тогда зачем?..

А представьте себе, что вы пришли в спортзал, и тренер заставляет вас выполнять упражнения. А вы ему задаете вопрос: скажите, а где в реальной жизни мне понадобится жим штанги лежа? А какое практическое применение имеют вот эти приседания с гантелями?
Даже самый вежливый тренер покрутит пальцем у виска. Потому что смысл хождения в спортзал - не в том, чтобы научиться выполнять упражнения. Смысл - в том, чтобы накачать мышцы, сбросить лишний вес, укрепить здоровье, одним словом, развивать свое тело. А упражнения - всего лишь инструмент, средство для достижения поставленной цели. Не более того.

Точно так же изучение многих предметов - как в школе, так и в вузе - является не самоцелью, а необходимо для развития самых разных умений и навыков. Как в спортзале человек развивает свое тело, так в вузе он развивает свой мозг. И история - один из лучших "тренажеров".

О каких умениях и навыках идет речь?
Говоря предельно общими словами, человек начинает понимать очень важные вещи, касающиеся окружающего его общества.
Он получает общее представление об историческом развитии, о том, откуда и почему взялся современный мир.
Приобретает понимание сложности и многофакторности происходящих в обществе процессов, особенностей функционирования сложных систем.
Развивает свои аналитические навыки, учится видеть и понимать причинно-следственные связи.
Избавляется от "черно-белого" мышления и перестает искать простые решения (которые потом почему-то не работают) для комплексных проблем.
Развивает, в конечном счете, способности к прогнозированию последствий тех или иных шагов и управлению людьми и сложными системами.

Этот список можно продолжать, но и перечисленного достаточно. Встает закономерный вопрос - а нельзя ли научиться всему этому, не усваивая огромное количество фактического материала?
Нельзя ли перейти непосредственно к выводам, минуя долгие рассуждения?
Нет, нельзя. Нельзя по той же причине, по которой нельзя построить дом, не возводя строительных лесов. Леса после окончания постройки разберут, но это отнюдь не значит, что их можно было вовсе не ставить. Они нужны и важны именно в процессе постройки.

Или другой пример. В школе ученики активно изучают правила русского языка. Через несколько лет они успешно забываются - я, например, вряд ли вспомню, сколько есть спряжений глаголов и чем одно отличается от другого. Тем не менее, остается главное - грамотная речь. Человек вряд ли сможет объяснить, почему он пишет именно так, но при этом пишет грамотно. А причина в том, что в школе он изучал правила, которые играли роль тех самых строительных лесов.

Огромное количество фактов в рамках курсов истории можно сравнить с теми же самыми лесами - или, если угодно, с фундаментом, на которым строится дом. Все выводы должны быть обоснованы и доказаны, все навыки многократно отработаны на конкретных примерах. Без этого дом окажется замком на песке, который рухнет при первом же оползне".

URL записи

@темы: другими словами

18:50 

На полях утопии и семейных ценностей.

Номос важнее предрассудков.
Делилась с матушкой впечатлениями от прочтения Хаксли. Поняла, что не могу удержаться от еще одной цитаты:

- Потому что мир наш - уже не мир «Отелло». Как для «фордов» необходима сталь, так для трагедий необходима социальная нестабильность. Теперь же мир стабилен, устойчив. Люди счастливы; они получают все то, что хотят, и не способны хотеть того, чего получить не могут. Они живут в достатке, в безопасности; не знают болезней; не боятся смерти; блаженно не ведают страсти и старости; им не отравляют жизнь отцы с матерями; нет у них ни жен, ни детей, ни любовей - и, стало быть, нет треволнений; они так сформованы, что практически не могут выйти из рамок положенного. Если же и случаются сбои, то к нашим услугам сома. А вы ее выкидываете в окошко, мистер Дикарь, во имя свободы. Свободы! - Мустафа рассмеялся. - Вы думали, дельты понимают, что такое свобода! А теперь надеетесь, что они поймут «Отелло»! Милый вы мой мальчик!

Я все пытаюсь именно это сформулировать, когда говорю с кем-нибудь про современность и революции. Только мне не хватает словарного запаса и уверенности в собственной аргументации, чтобы так точно выразить тенденцию нынешнего движения. Я вижу происходящее так, что сейчас мы в целом, общество, балансируем на грани между двумя взаимоисключающими желаниями - стабильного счастья и полной свободы. А ведь они не монтируются друг с другом никак вообще.

@темы: о дивный новый мир, книги, другими словами

16:07 

lock Доступ к записи ограничен

Номос важнее предрассудков.
Настоящая война начинается вдруг
Однажды в Японии один заезжий фехтовальщик вызвал на поединок местного деревенского самурая. Договорились биться на острове. Местный опоздал на поединок, выйдя из лодки на остров, оттолкнул её со словами, что победителю довольно будет одной, а потом убил фехтовальщика ударом весла по голове. Потому что настоящая война начинается вдруг. И потому что звали его Миямото и он готов был умереть. А фехтовальшик, видимо, нет.
(С) Юкимаса по мотивам расхожего текста.

URL
13:00 

Пособие по выращиванию заботливой гарпией рацгарпии.

Номос важнее предрассудков.
Слегка подредактированная на предмет излишнего мата (эмоционально значимый мат я таки оставила) и согласования предложений копипаста "Пособие отцам".

Запомни, один раз вывернув карманы и найдя сигареты - ты навсегда сломаешь ребенку доверие ко взрослым вообще, и все твои поучения будут восприниматься как хуйня. А про отсутствие медиамусора - идея здравая. Если это в норме для твоей семьи. Но если ты сам сутками сидишь у ящика и втыкаешь в аниму, а дитяте - нини, то будешь ты для дитяти хуй простой.
Денег нет на игрушки - это самое хуевое, что можно сказать ребенку. Ребенок будет думать, что у него родители нищеброды и неудачники. Игрушку нельзя потому, что ребенку больше не нужно игрушек. Хватит тех, что есть. Когда ты решишь, что ему нужна новая игрушка - тогда и купишь. Если ребенок очень хочет - пусть сделает что-то, чтобы тебе легче было заработать денег на игрушку. Посуду помоет с недельку, скажем. Пол вымоет. Полку приделает, пока ты работаешь.
Хочешь сделать ребенка счастливым? Сними ему хату в 17 лет, найди работу у знакомых по 3-4 часа в день и раз в неделю ходи в гости. И пригрози, что за неуспеваемость в школе\универе счастье закончится, и чадо переедет к тебе домой, где будут твои правила. А к 20 годам скажи, что бабло на хату у тебя закончилось, ты уже старый и хочешь на пенсию. И не плати вовсе. К 26 годам твое дитя будет тебе звонить и спрашивать - слышь, батя, тебе денег не надо, может помочь чем?
Само собой, перед этим надо провести работу. До 5-7 лет у ребенка не должно быть особой свободы. Ты - отец, ты главный, как сказал - так и будет. А дальше ты вводишь параллельно выбор и обязанности. Хочешь выбирать, в какой одежде идти - стирай любимую куртку. Хочешь жрать пельменей - вот тебе тесто, вот я фарш замутил, лепи и вари. Хочешь гулять до ночи - все уроки должны быть сделаны, все, которые заданы. И держи слово, свою жену-истеричку тоже затыкай, не женское это дело - детей воспитывать, женщина ребенка любить должна, любого, а воспитывать должен ты. Если обидится - пусть маме пожалуется, а услышишь, как мама говорит, что папа злой, выведи на улицу и пизды ей выпиши, так, чтобы ребенок не видел. Папа с мамой всегда друг друга любят и всегда договорятся, похуй, какими средствами.
Секции? Прекрасно. Отведи, покажи, пусть походит, не понравится - нафиг. Не хочет пробовать - сорок отжиманий. Отец сказал, что попробовать надо, пусть пробует, не понравится - что-то еще. Нравится во дворе сидеть? Сиди, только уроки сделай, а потом вали куда хочешь. С утырками под забором, надо сказать, вообще неинтересно, кроме тех же утырков, а если дитя твое умеет костер разжечь, спаять робота и за пять минут нарисовать на асфальте фотореалистичное страхопиздище из ближайшего кино - то тем более ему нечего будет на лавках делать. Хочешь заинтересовать - покажи примером, что ты сам не хуйло неумелое, а кое-что в искусстве смыслишь. Хочет рассказать - выслушай внимательно. Увидишь хуйню - так и скажи: вот тут ты молодец, а вот тут у тебя беспомощные куски говна, надо поработать и будет цаца. Рано или поздно дитя найдет то, что ему реально в кайф, как найдет - радуйся, поддержи, покритикуй, интересуйся.
Пришел бухой? Спит под дверью. Все. Никаких исключений. Мать-истеричку, мы помним, не слушать. Пришел позже часу ночи без предупреждения - спишь под дверью. Похуй, сам решай свои проблемы, позвонить не сложно, не бухать тоже не сложно. Одна ночевка под дверью - и твое дитя заречется пробовать любые незнакомые вещества, не предусмотрев на все 100% возможные последствия.
Карманные деньги - святое. Пусть хоть в говно закопает. Его деньги. Никакого контроля. Отдал и забыл. Установи недельный (не дневной), а еще лучше - месячный лимит. И из него пусть и выкручивается. К 8-му классу пусть в этот лимит входит школьная фигня типа тетрадей-учебников. Потом - еда в столовке, потом - одежда. К институту твое дитя будет уже уметь само распределять свои финансы полностью - от еды до долгосрочных покупок типа компа, а то и машины. Хочет больше - подскажи, где заработать. И кстати, поинтересуйся этим вопросом заранее, где школьнику-лоботрясу можно заработать бабла, быстренько и не особо тяжело. Пройдись по ближайшим автомойкам и спроси, не нужен ли им мальчик-помогала за мелкую деньгу. Пройдись по местным СТО и спроси, не нужен ли им подметала-подержала. В парикмахерской спроси, может ли твое чадо подметать им на регулярной основе. Да, когда все играют, а ты работаешь - это сука обидно, но через час ты закончишь работать и на свои бабки купишь что хочешь. Это охуенно, это такой пиздец кайф, что хуй он их на бухло просадит, пожалеет, лучше на скейт накопит и будет самым альфистым альфой, потому что сам заработал, а не папа подарил.
А самое главное - быть с ним заодно. Можешь его хоть матом ругать, хоть пиздюком обзывать, если есть за что, пока вы вдвоем. Но при посторонних - у него есть своя честь, и у тебя есть своя честь. И если твой пьяный корефан твоему дитяти так небрежно - слы, мелкий, сгоняй за пивом быстра, то единственный правильный ответ такому корефану - сказать ребенку, ты не мелкий, ты мой сын, он попросил невежливо, не хочешь - не иди, мне пива не надо. Чтобы ребенок знал, что за свою честь можно и нужно постоять, а не стоять, засунув язык в жопу. Что он не обязан никому делать услуги, если не чувствует такого желания, за исключением того, если он кому-то в долгах.
Хочешь показать ребенку свою любовь? Возьми на рыбалку. Сходи с ним в поход. Научи обои клеить. Помоги починить его сраный мопед. Найди байдарку и сплавай в плаванье. Купи плейбой и покажи голых баб. Расскажи, как правильно отмазаться от бухла. Научи носки стирать. Чтобы, когда ты сдохнешь и тебя черви сожрут, твое дитя на твой день рождения выпило 50 грамм, всплакнуло и сказало - сука, вот я сижу за столом, а мы его с батей делали. Научи его бегать и отжиматься. Научи его перл и линух. Научи его фотошоп и фантастику. Научи его лабать на гитаре и стучать по барабанам. Сходи с ним на концерт говнарии. Расскажи в детстве, почему одни группы тру, а другие не тру. Послушай его говномузыку, скажи, что она охуенная, но тебя больше прет твой блэк-метал и дай ему бабла на наушники, чтоб не поганил музыкосферу в доме. Расскажи ему, что надо с девкой делать на первом свидании, на втором и на третьем, чтобы дала. Расскажи, как купить гондоны, покажи своим примером. Расскажи, нахрена они вообще нужны и как их использовать. Сходи с дитем за цветами, объясни, какие цветы ты для своей жены выбираешь, почему, и зачем ты их покупаешь. Подари ему нож и научи его точить, метать, резать по дереву. Сходи с ним на карате и научись вместе с ним морду бить. Научи обзываться так, чтобы его дружбанчики-пиздюки часами обсыхали, когда он рот раскроет с целью точного бомбометания. Научи его, как не бояться старших. Научи его, почему других людей нужно слушать, но необязательно слушаться, и вообще нахуя ему башка на плечах. Сходи с ним в парикмахерскую, пусть сделает себе хаер огненно-красный, скажи, что твоя мама тебя б убила нахуй, если бы ты так домой пришел, но тебе нравится. Блядь, да ты просто закрой глаза и представь на секундочку, что у тебя самый охуенный батя в мире, и действуй соответственно тому, как должен был бы действовать он.
И да, сейчас в мою сторону полетят тонны фекалий с криками "быдло". Да идите вы все нахуй. Это быдло проживет счастливую жизнь, побывает в куче стран и сделает все, что ему захочется сделать в жизни, напишет книжку и сочинит песню, а не будет размазывать сопли по рефужачу с ноем "нахуй так жить, посоны" блядь.

:heart: :inlove: :heart:

"В общем, дайте Заботливой гарпии разумный студень - и отойдите в сторону, пока из этого студня в защищенном гнезде формируется Чудище, помесь Чуда и Чудовища, которое, когда оно вылетит из гнезда, сможет все, что захочет и что сумеет признать интересным для себя."
запись создана: 22.06.2013 в 12:50

@темы: люди и их проявления, другими словами

Blathan caerme

главная