• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
01:00 

Номос важнее предрассудков.
Иметь то, чего нет у других, для Гексли, с его программой тотальной успешности, чрезвычайно важно, — это может быть и материальная ценность, и духовная, и какое-то уникальное изделие, и уникальные качества и свойства человека, его возможности и перспективы, его таланты, а также радости и удовольствия, которые он может доставить.
От жизни надо брать всё! И всё самое лучшее! — таковы принципы тотальной успешности Гексли. Исходя из неё, Гексли в каждом человеке может разглядеть нечто уникальное — то, чего нет у других, может полюбить человека за эти качества, но он не обязан пользоваться ими в настоящее время и может считать себя вправе оставить эту возможность про запас.

(с)

Давно хотела себе аватарку с ММ, хотя артов с ней исчезающе мало.
Она ужасно милая.


Выходные прошли удачно: госпитализировала матушку, дважды выгуляла летние шортики, подхватила простуду. Срочно перечитать что-нибудь из старого: то ли фанфиков про Гокудеру, то ли Ведьмака.

И немножко про эмоции. Подустала за последние дни, отвыкла уже.
Часто создается впечатление, что Гексли не столько реагирует на собеседника, сколько именно "подыгрывает" ему. Старается попасть в тон создавшемуся настроению или старается создать видимость каких-то переживаний, чувств и настроений. Какова бы ни была ситуация, создается впечатление, что Гексли как будто отмеривает необходимое количество эмоций, для того чтобы воздействовать нужным образом; как будто у него стоит какой-то подсознательный "счетчик", координирующий его эмоции, относительно эмоций его партнера.
Ну да. И что теперь?
Камень проще всего спрятать на берегу. Труп - на поле битвы.

@темы: придумай меня живым, все это эйфория, соционика

20:35 

БЭ-стайл.

Номос важнее предрассудков.
"Доминирующие, разговорчивые, дотошные, нерешительные - не бывает плохих людей, они просто все разные, разные типы характера. Но каждый из них выполняет свою функцию в обществе и без любого из них оно не было бы полноценным."

Белые этики в сфере клиенто-ориентированной деятельности это настолько прекрасно, что слов никаких не остается. :heart:

@темы: арбайтен унд дисциплинен, соционика

23:57 

Гамма: Джек.

Номос важнее предрассудков.
22:33 

Номос важнее предрассудков.
Иногда мне становится интересно, какой я была бы, если бы жила одна.
Собранной, деловитой, уходя каждое утро на работу, оставляющей за спиной идеальный порядок холостяцкой однокомнатной квартиры: кровать застелена двумя пледами, одеяло аккуратно сложено в уголке, две подушки сверху. (Всегда - две. Гладильная доска, утюг, свежевыглаженное постельное белье - всегда на завтра.) Два кота, накормленные и уютные, занятые вечно больше собой, чем хозяйкой.
(Дерганной, нервной, сходящей с ума своего бесправия, от невмешательства в чужие жизни, от невозможности просто поговорить хоть с кем-нибудь - в три часа ночи, или в пять утра, или просто прижаться спиной во сне.) Всегда безукоризненно вежливой с окружающими, не рассчитывающей ни на чью помощь и поддержку. Проживающей каждый день в абсолютной боеготовности, в ожидании чуда, которого никогда не произойдет.
Идеально прибранный рабочий стол. Карандашница, стопка дисков, чашка на подставке.
Чистый белый лист монитора. Что на тебе писать? Для кого? Для чего?

Каждый раз, внимательно глядя на себя в зеркало в ванной, я вижу себя Драйзером. Слава богу, это на самом деле только иллюзия суперэго.

@темы: власть несбывшегося, придумай меня живым, соционика

18:33 

Cоционическая упоротость.

Номос важнее предрассудков.
12.10.2013 в 20:35
Пишет strange:

Соцеонега (без дефиса)
ВАЖНЫЙ UPD: ЭТО — ШУТКА.
А то некоторые решили, что я тут всерьез. Как будто эпиграфа моего не видели, вот честное слово!

Для людей, которым лень заморачиваться с соционикой хоть сколько-нибудь, мы вчера придумали специальные, понятные всем термины, оперируя которыми, легко можно понять, что тут вообще происходит, не вникая при этом в сложные конструкции.
Итак. Все просто. Вы слышите название ТИМа, и все, что вам нужно, чтобы выяснить, о чем идет речь, - это раскладка функций ТИМа и нижеследующий текст.
Есть 4 сильные и 4 слабые функции.
"Сильными" и "слабыми" их назвали просто так, на это не нужно обращать никакого внимания.

Так называемые сильные функции:
1. Базовая - она же "в любой непонятной ситуации поможет [название сильной функции]".
2. Фоновая - она же "даже во сне излучаю теплый ламповый [название сильной функции]".
3. Творческая - она же "когда мне что-то нужно, я подключаю [название сильной функции]".
4. Ограничительная - она же "не будите во мне зверя, а то проснется [название сильной функции]".

В нашей терминологии в блоке "сильных" функций могут встречаться:
Лицемерие (БЭ) и Терроризм (ЧЭ);
Занудство (БЛ) и Жадность (ЧЛ);
Оккультизм (БИ) и Упоротость (ЧИ);
Домоводство (БС) и Энтузиазм (ЧС).

Так называемые слабые функции:
1. Ролевая - она же "пытаюсь выдавать [название слабой функции] за [название аналогичной сильной функции]".
2. Активационная - она же "меня впечатляет [название сильной функции], но сам могу предъявить только [название аналогичной слабой функции]".
3. Суггестивная - она же "доктор диагностировал у меня [название слабой функции], поэтому я уповаю на [название аналогичной сильной функции] других".
4. Болевая - она же "как только от меня требуется [название сильной функции], сразу же демонстрирую [название аналогичной слабой функции]".

В нашей терминологии в блоке "слабых" функций могут встречаться:
Геноцид (БЭ) и Вялость (ЧЭ);
Слабоумие (БЛ) и Бестолковость (ЧЛ);
Бесперспективность (БИ) и Шизофрения (ЧИ);
Брезгливость (БС) и Беспомощность (ЧС).

Рациональность и иррациональность - это не только длинные, никому ничего не говорящие слова, но еще и (по необъяснимой причине) соционические названия таких понятий, как "тормознутость" и "непостоянство".

Разберемся на примере Драйзера и Жукова (как авторов теории)

Другие ТИМы могут простроить аналогии самостоятельно.
Но для Напов и Гексли - специальная благотворительная акция!

З.Ы. Про интроверсию/экстраверсию - пожжжжжже.

URL записи

@темы: библиотека Вавилона, он тоже умеет улыбаться, соционика

23:49 

lock Доступ к записи ограничен

Номос важнее предрассудков.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:05 

lock Доступ к записи ограничен

Номос важнее предрассудков.
Reborn.

URL
01:26 

Совсем коротко.

Номос важнее предрассудков.
Реборн: перевалила за сотню, с тоской думаю о том, что оно однажды кончится.
Сквалло таки излав, несмотря на то, что ЧЭ (я бы хотела ее написать даблкапслоком, но его еще не придумали). Просто хороший.

Вария у меня сейчас напрочь ассоциируется даже не с пожизненным пьянством, креслом и чертовым шефом, а вот с анекдотом...
...про часы.
Вообще, Вария сама по себе сплошной анекдот.

Интересно, что наш вполне мог бы в нее вписаться. С его-то взрывным характером, обсценной экспрессивностью и нетщательно скрываемой склонностью к асоциальному поведению. Хочу теперь увидеть (услышать, обдумать) ау-версию, где его завербовали в команду и что из него там выросло.

Недоумение: почему в таблице пейрингов нет ни одного Бельфегора? Оо
Или это я слепая и ничего не вижу.

@темы: соционика, синдром реборна, он тоже умеет улыбаться, 59

13:13 

Номос важнее предрассудков.
Кхм. Вопрос в зал (к причастным) нет ли где-то соционической раскладки реборноперсонажей? А то я в сомнениях.
Хибари - Макс, тут вроде без вариантов.
Мукуро - Гамлет, тоже логично.
Ямамото - упорно вижу заботливого Гюго без мозгов, хотя фандомные авторы явно пишут его в агрессоры, прописывая туда агрессорско-виктимное взаимодействие.
И-пин - Досточка же нежная?
Подружка Кёко - Бальзачка, не иначе, в крайнем случае Робка.
А с Хаято я напрочь застряла. Вроде виктим, но кто из них? Не Гамло - есть с чем сравнивать. Не Бальзак. Да и не Джек вроде бы, ну либо я про них ничего вообще не знаю. Но не Есь же? О______о

Короче, кто о чем, ну вы поняли. %)

Пользуясь случаем не могу не поделиться: трогательные интровертные МаксоДосты, если я конечно права в своих предположениях.

@темы: соционика, синдром реборна, аниме, 59

22:41 

Номос важнее предрассудков.
Не, я пожалуй это все-таки повешу.
На память. (:

Ничего личного. Бальзак. Макс.








 

@темы: соционика, синдром реборна, он тоже умеет улыбаться, аниме

04:04 

О порядке в контексте соционики и не только.

Номос важнее предрассудков.
Не адресное, хотя и навеяно - наблюдениями и сравнениями.
Давно уже обдумываю мысль. Мне упорно кажется, что Гексли (а может и любой отвлекающийся тип) так или иначе рано или поздно придет к внешнему порядку, к форме - просто потому что это единственное, что может спасти от перегрузок (и неизбежно сопутствующей им лажи) его сверхчуткое сознание. Реально, если ты отвлекаешься на каждую птичку, а тебе завтра надо сдавать проект - проще убрать всех птичек на время сдачи проекта, чем получить по голове за допущенную в мелочи ошибку, оказавшуюся в итоге критичной. Если ты идешь по квартире, отвлекаешься на бардак, а в итоге забываешь, зачем шел - проще убрать бардак и написать список дел, чем в очередной раз обнаружить себя в хламовнике и истерике по потерянному времени. Если ты садишься за стол записать мысль (например, добавить в тот же список дел что-то критично важное, о чем все время забываешь), отвлекаешься на поиски ручки и забываешь, что хотел написать - проще поддерживать порядок на столе, чем пятый раз за день дергаться в панике, что забыл оплатить банковский счет (и в итоге так и не оплатить). Это такие очевидные истины, понять которые можно, кажется, только прочувствовав на собственной шкуре.
Что дороже - нервы, которые не восстанавливаются, пока ты в жопе, или силы, которые так или иначе подпитываются положительным результатом деятельности?
Тактика избежания негативных последствий как она есть.

Единственное "но" - работать все это будет только в том случае, когда ты сам отвечаешь за последствия своей лажи. То есть, если рядом есть кто-то, кто всегда готов помочь и простить, и заодно вытащить тебя из жопы, в которой ты оказался по собственной несобранности, или последствия попаданию в жопу не воспринимаются критичными, то у отвлекающегося типа не будет и повода лишний раз нагружать себя ненужной работой. Зачем? Ему и так не плохо. А чем лишний раз напрягаться там, где можно не напрягаться, он лучше сделает что-то, что ему интересно прямо сейчас. Тоже в общем верная тактика - избежания лишних усилий. Просто не у каждого отвлекающегося найдется тот, кто прикроет и исправит лажу. И далеко не факт, что последствия всегда будут настолько не критичными, как они видятся.
Пока все нормально - все нормально. (с)

В свете этого одновременно плюс и минус дуализации (и соответственно минус и плюс не-дуальных отношений): если у тебя есть дуал, который рассчитан на то, чтобы легко и ненавязчиво прикрывать твою лажу, ты проживешь с ним (и с последствиями заодно) более-менее легко и безболезненно, но ты никогда не поймешь и не научишься ее не допускать. Если дуала нет, то тебе самому придется вложить в процесс и наработки навыков приличное количество сил и набить нехило шишек, зато и результат может превзойти все ожидания.
Слово "дуал" можно заменить на другое слово, но лично для меня фишка в том, что именно дуалу такие вещи как компенсация слабых сторон партнера даются (в теории) безболезненно, он просто не замечает этого. И что эта фишка работает в обе стороны, то есть к взаимовыгодному сотрудничеству.
Очень похоже на правду, но я, как обычно, не уверена, что эта правда для всех.

В качестве иллюстрации и просто себе на память: мне нравится, как все получилось.
Гексли и его пиздец блокнот. Кликабельно. Читаемо.
Серьезно, если бы не схема и хоть какая-то упорядоченность, я просто потеряюсь во всем этом. Во всяком случае в этом дневнике я давно уже нахожу искомое только потому что у меня хорошая память на цитаты.

@темы: соционика, простые волшебные вещи, придумай меня живым, люди и их проявления, кольца Сатурна, бытовое

12:13 

Классическая красота.

Номос важнее предрассудков.
"В мотоцикле эта точность поддерживается не по каким-то романтическим или перфекционистским причинам, а просто потому, что огромные силы тепла и взрывного давления внутри двигателя могут контролироваться только той точностью, которую дают эти инструменты. Когда происходит каждый взрыв, он гонит соединительный шатун на коленвал с поверхностным давлением во множество тонн на квадратный дюйм. Если шатун точно соответствует валу, то взрывная сила будет распределяться гладко, и металл сможет ее выдержать. Но если есть зазор хотя бы в несколько тысячных дюйма, то сила ударит внезапно, как молот, и шатун, подшипник и поверхность коленвала вскоре начнут расплющиваться, создавая шум, который сначала будет походить на стук разболтанных перепускных болтов. Вот почему я их сейчас проверяю. Если же это действительно разболтавшийся шатун, и я попытаюсь доехать до гор без капитального ремонта, то вскоре шуметь начнет все громче и громче, пока шатун не вырвется, не ударит во вращающийся коленвал и не уничтожит двигатель. Иногда сломавшиеся шатуны пробивают картер, и все масло выливается на дорогу. Тогда остается только идти пешком.
Но все это можно предотвратить подгонкой на несколько тысячных дюйма с помощью точности, которую дают измерительные инструменты, и в этом — их классическая красота: не то, что видишь, а то, что они означают, на что они способны в понятиях контроля лежащей в основе формы."

Не только о мотоциклах, вы же понимаете.

"Точные инструменты предназначены для достижения идеи пространственной точности, а ее совершенства достичь невозможно. Не существует совершенно сформированной детали мотоцикла и никогда не будет существовать, но если приблизишься к совершенству настолько, насколько позволят точные инструменты, произойдут замечательные вещи, и ты полетишь по земле с силой, которую можно было бы назвать волшебством, если б она не была столь абсолютно и всесторонне рациональной. В основе ее — именно понимание этой рациональной интеллектуальной идеи. Джон смотрит на мотоцикл и видит сталь в различных формах, у него к этим стальным формам возникает негативное отношение, и он полностью отключается. А вот я смотрю на эти формы стали и вижу идеи. Он думает, что я работаю с деталями. Я же работаю с концепциями."

@темы: другими словами, библиотека Вавилона, соционика

00:20 

ПЙ-жное.

Номос важнее предрассудков.
Ладно, оставлю и тут тоже. Не то чтобы я хочу слишком серьезно ко всему этому относиться, просто нравится такая версия развития событий.

Большой ПЙ-опросник. Работает интуитивно, результаты показывает условные, определять по нему реальный пй-тип я бы поостереглась, но вот динамику оценить может оказаться интересным. Если изначально в своем типе я была уверена процентов на девяносто (ЭФВЛ), то последние несколько лет проживания с 2В явно сделали свое благое дело:

Результат.

Чего хотела, того добилась: крайности ушли. Две сильных стороны, использующиеся основные рабочие стратегии, две слабые, не используемые, исключаемые из основного функционала по возможности. Минимум страданий на тему собственной слабости, максимум использования собственных возможностей.
Очень и очень радует.

@темы: придумай меня живым, соционика

03:10 

Про разговоры и перспективы: инфантильское.

Номос важнее предрассудков.
Вынесено из ночных разговоров. Потому что twin's real.

посади меня в машину времени, она увезет меня,
туда, где я играю в куклы, где собираю каштаны,
волосы завязаны в хвост, и веселая беготня,
и кот вылизывает крышечку от сметаны.

нынче я испачкала платьице, и никто меня не спасет,
ураган сновидений уносит в прошлое.
посади меня в машину времени, она меня унесет
туда, где я маленькая и хорошая.
(c) Лемерт


На самом деле, если есть причины, по которым я все еще здесь (и, будем честными, вряд ли куда-то уйду, если только шанс не упадет мне на голову во всем своем полновесном великолепии; что вряд ли), то это потому что мне абсолютно критично в отношениях с близкими ровно одно: возможность проговаривать все происходящее внутри меня. Не считаясь ни с какими условностями, личными чувствами обоих и прочими нюансами бытия. Не думая в этот момент вообще ни о каких последствиях, потому что думать о последствиях нужно во внешнем мире, на войне, а этот мир - мой собственный и в нем я всегда хорошая. По определению.
Остальное можно пережить, даже недостаток банальной заботы и бытового комфорта, даже хроническое рукожопие и патологическую страсть к наебкам - с трудом, но пережить можно, в конце концов, так или иначе, рано или поздно проблема отсутствия бытового комфорта в виду отсутствия места, где этот комфорт можно создавать, решится и жить станет легче. Но вот позволить себе скатиться в отношения, где слово за слово будут наматываться недоговоренности, умолчания и прочие внутренние тайны... нет. Единственное абсолютное точное нет в моей жизни. Единственное, в котором я уверена - оно проверено годами.

«- Есть что-либо, что я должна знать?
- Ну… у меня есть любовник, а леди Кристин влюблена в меня. Должен знать что-нибудь я?
- Ну… Леди Кристин будет номинально вашей тещей… Но это мое желание, а не моего отца… И, так как вы будете заняты, и я тоже – то я претендую только на половину ваших ночей в моей постели. В неделю.»

(с), прости, это и правда гениальная иллюстрация к теме. Но, конечно, если ты совсем против цитаты...

В моем представлении о правильном устройстве мира, отношения, имеющие шанс быть долгосрочными, должны быть простыми как три копейки начинаться не с любви, а с доверия. С возможности каждого проговорить с другим самое сокровенное - от "я люблю нестандартно и плюшки с корицей" до "в четырнадцать лет я убил человека" - и быть принятым с этим. С пресловутого "это ничего не меняет". Любовь к супругу - понимаемая в данном случае как восхитительная животворная эмоция, столь желанная женщинам и поэтам, - придет потом, если в ней будет необходимость, или не придет, если ее можно будет получить и реализовать в другом русле (от материнства до творчества, от работы до адюльтера). Но если доверие есть, отношения останутся как бы там ни было дальше, хотя бы искренней и теплой дружбой. Отношениями. А больше - что еще нужно?

Ну, собственно, все уже давно сказано за меня:
"Гекслегабы – самая пофигистичная пара соционики. Габу плевать на то, что там себе думают окружающие о нем (и думают ли окружающие вообще), Гексле плевать на то, что происходит вокруг, и не забыл ли он снять пижамку и надеть костюм; и оба нежно плюют друг на друга, но делают это так изящно, что вы не сразу понимаете, в чем тут цимес. Вот два человека, у которых нет ничего, буквально ничего общего – причем с обеих сторон; один спокоен как удав, другой перманентно весел, причем как в анекдоте: «Где ваша жена находится, когда вы занимаетесь сексом? – Надеюсь, что дома!» Ревность отсутствует как класс, потому что нафиг – все равно не денется, влюбится и женится, и вообще, на свадьбе обещал возвращаться не позже шести утра, вам-то что?
Самое интересное, что оба довольны жизнью."

(с) Elvira_faery

@темы: соционика, произнесенное вслух, придумай меня живым, люди и их проявления

02:37 

Чисто соционическое.

Номос важнее предрассудков.
Ну не могу же не унести. Эпик фэйл, и такой родной, что прямо увы.
Ну, не обязательно прямо вот именно в этих направлениях реализации, но принцип же абсолютно такой. :facepalm3:

Есенин и Гексли.
Есенин долго и упорно развивает в себе творческие способности, не смотря на то, что результаты не ахти, это его не смущает.
в 2 квадре круто преодолевать себя, достигать цели не смотря ни на что.
Вот Есенин со своей БИ, которая всегда дарит надежду на изменение ситуации к лучшему, долбит (образно говоря) башкой об стену. Гексли смотрит на это со стороны и понимает: долби - не долби, а нифига не выйдет, потому что нет таланта в этом, хоть тресни будет посредственность. Но в то же время Гексли видит талант Есенина в другом - в поэтическом творчестве, от чего тот отмахивается со словами - "пишу для себя".
а эпик фэйл в том, что из-за своей надежды на изменения и прогресс в одном, Есенин теряет более вероятную возможность добиться успеха в другом.

теперь обратный эффект. теперь уже фэйл Гексли.
Гексли знает что в некоем конкурсе есть 4 призовых места и знает количество участников и потенциал каждого из них. исходя из этого он делает четкий прогноз своих шансов, а так же кто вероятней всего попадет в лидеры.
- Есенин же с выводами не спешит говоря : " не спеши, это еще не факт. все может измениться...в прошлом году было 3 призовых места, в позапрошлом- 5, условия меняются"
- Гек :"та не,заявлено 4 + еще тот и тот факт подтверждает что будет 4. так что точняк...."
эпик фэйл - ситуация таки изменилась, количество мест урезали и Гексли просчитался из-за этого. а Есенин был к этому готов.

(с) вКонтактовое социо-сообщество.

@темы: придумай меня живым, соционика

01:23 

О взаимовыгодном сотрудничестве.

Номос важнее предрассудков.
«Репортер как-то раз спросил у фермера, может ли тот поделиться секретом своей кукурузы, которая год за годом выигрывала все конкурсы по качеству. Фермер ответил, что весь секрет состоит в том, что он раздает лучшие початки для засева всем своим соседям.

— Зачем же раздавать лучшие зерна соседям, если они постоянно, наряду с вами, участвуют во всех конкурсах и яв­ляются конкурентами?

— Видите ли, — улыбнулся фермер. — Ветер переносит пыльцу с моих полей на поля соседей, и наоборот. Если у соседей будут сорта хуже, чем у меня, то вскоре и мои посевы станут ухудшаться. Если я сею хорошую кукурузу, я должен позаботиться о соседях и помочь им посеять такую же. А как уж каждый из нас будет ухаживать за посевами — это другой вопрос.»

(с) вКонтакта


Ужасно по-гекслячьи.
:)

@темы: люди и их проявления, соционика

23:36 

Диктатура в Дельте

Номос важнее предрассудков.
Автор: Delta team

На общагу давно опустилась ночь. Габ дремал на нижней полке массивной двухъярусной кровати, Гек мирно стучал по клавишам ноутбука у стола...
А потом в дверь нерешительно постучали.

- Диктатура? - Гексли обернулся, недоуменно глядя на Есенина. - В Дельте?
- Ну, у вас же Штирлиц! Он заставляет работать, всё время несётся куда-то и попробуй только не сделай как он хочет...
- Да ты чего? - Гек расхохотался. - Он же всё, что надо лучше нас делает сам! А мы только помогаем - и все довольны! Это у вас там - точно диктатура: Макс с Жуком сказали - все делают, и только Гамлет валяется в истерике, что им, таким прекрасным, бессовестно помыкают.
- Жуков совсем не такой! - возмутился Есь, - Он...
- Белый и пушистый, ага, - хмыкнул Гексли. - Только Дост, почему-то от него постоянно прячется. Интересно, почему?
- Потому что нежная и трепетная фиялка, - презрительно фыркнул Есенин.
- Вот уж кто бы говорил...
- О чём базар, ребят? - полуоткрытая дверь в комнату открылась совсем, и в проёме образовалась величественная фигура, увенчанная высокомерно-ехидной мордой. читать дальше

@темы: он тоже умеет улыбаться, соционика

07:47 

Соционическая боль.

Номос важнее предрассудков.
- Представляешь, я вчера на сайте видела сферического дуала в вакууме. Ваще идеальный мужик: габен, лвфэ, козерог, айтишник, 32 года, 180 см, спортом увлекается. Так хочется пообщаться, ну чисто ради интереса хотя бы - все-таки сферический, в вакууме же.
- Ну так пообщайся.
*минутная пауза*
- О ЧЕМ?!

:facepalm:
Док, как с этим живут?

@темы: соционика

23:01 

про инфантилов, которые соционические

Номос важнее предрассудков.
Попадалась как-то на просторах сети мысль, мол, яичницу с вареньем придумали инфантилы, потому что а фиг ли. Ничего не могу сказать про варенье и яичницу, но вот лично у меня уже сколько лет есть проверенный рецепт на случай, когда вкусовые рецепторы сами не поняли, чего хотят: картошка фри с клубничным вареньем. Какие там соусы, что вы. Картошка и мороженое - happily ever after.
Хотя подозреваю весь цимес тут в том, что ты в любую секунду можешь выбирать и контролировать свой выбор: хочешь ты сладкое или соленое? горячее или холодное? сухое или сочное? И никаких ограничений. Единственное, что невозможно предугадать - послевкусие. Никогда не знаешь, что кончится первым.

Между прочим, неубиваемое: когда у кого-то под вечер в совершенно штатном режиме вдруг перестают отвечать мобильные идиоты хорошая опечатка, но имелись в виду телефоны, первое о чем думаешь - взрыв в доме. Даже если мозгом понимаешь, что сейчас в принципе мобильная связь отвратительная, а в нашем регионе - особенно. Все равно. Мы таки выросли на этих взрывах конца девяностых - начала двухтысячных, и это неизбежно впечаталось в подсознание.
Волнуюсь.

@темы: соционика, придумай меня живым

23:22 

Тезисно и довольно четко. Энман.

Номос важнее предрассудков.
Психопаспорт: Гексли


1. Потенциальные навыки (навыки, которые находятся в зоне ближайшего развития): читать дальше
2. Возможные негативные стороны (области, на которые стоит обращать наиболее пристальное внимание): читать дальше
3. Потенциальные качества (качества, которые можно легко активировать в человеке): читать дальше
4. Вектор автоматической реализации (факторы бессознательного поведения): читать дальше
5. Наклонности (желания, направленные на себя): читать дальше
6. Зона комфорта/дискомфорта: читать дальше
7. Инициативы: читать дальше
8. Контакты и связи: читать дальше
9. Вектор реализации внутреннего потенциала:
Все, что связанно с раскрытием человеческого потенциала: консалтинг, обучение и развитие, оценка личностных качеств, подбор персонала.



URL записи

@темы: придумай меня живым, соционика

Blathan caerme

главная